ВЕЛИКИЙ АМЕРИКАНСЬКИЙ ПУЗИРЕНАДУВАТЕЛЬ (Частина - 2)

Пузир номер 4

4 долари за галон

На початку 2008 фiнансистiв злегка лихоманило. В останнi двадцять п'ять рокiв Уолл Стрiт невпинно виробляла скандал за скандалом i поступово незаплямованих тем не залишилося. Термiни `смiттєвi облiгацii`,` IPO`, `сабпрайм` та iншi колись гарячi фiнансовi бренди мiцно асоцiювалися у публiки з шахрайством, а слова` кредитнi свопи` i `CDO` були на пiдходi туди ж. Кредитнi ринки були у кризi i мантра, що рухалася економiку в бушiвськi роки: `нерухомiсть завжди дорожает` виявилася повним блефом, змусивши Стрiт у потi чола шукати нову парадигму для вкидання лохам.

Що робити? Враховуючи непереносимiсть публiки до всього. що асоцiювалося з паперовими iнвестицiями, стритським казино потихеньку переключилася на товарнi ринки, на те, що можна помацати - кукурудзу, кава, какао, пшеницю, i, насамперед, енергетичнi продукти, особливо нафту. Поєднання зниження долара, кредитного колапсу i краху iпотеки викликало загальне `прагнення до реальних товарам`. Нафтовi ф'ючерси виросли до небес, цiна бареля вискочила з $ 60 в серединi 2007 до $ 147 до лiта 2008.

Влiтку, на розiгрiвi президентської кампанiї, популярне пояснення бензину? перейшло цiну в 4 долари за галон, звучало так, як нiби в свiтi є проблеми з поставками нафти. Класичним прикладом того, як демократи i республiканцi вiдповiдають на кризу, обмiнюючись iдiотськими сентенцiями, стали заяви Маккейна про припинення мораторiю на шельфовую видобуток нафти як `дуже корисному в короткостроковiй перспектiве`, тодi як Обама в типовому лiберальному стилi стверджував, що вихiд у виробництвi гiбридних авто .

І те й iнше брехня. Незважаючи на те, що глобальнi запаси нафти виснажуються, в короткостроковому перiодi приплив збiльшувався. За пiвроку до пiку цiн свiтовий обсяг поставок нафти зрiс з 85.24 мiльйонiв барелiв на день до 86.07 мiльйонiв баррелей.Прi цьому не тiльки росли поставки, але i падав попит.

Що ж викликало зростання цiн? Вгадайте! Звичайно, у Голдмана були помiчники - iншi гравцi на ринку але корiння проблеми крилися в поведiнцi кiлькох сильних фiгур, якi перетворили ринок в спекулятивне казино. Голдман зробив це, переконавши пенсiйнi фонди та iнших iнституцiйних iнвесторiв iнвестувати в нафтовi ф'ючерси - контракти на купiвлю нафти на певну дату. Нафта перетворилася з реального товару, що пiдкоряється законам попиту i пропозицiї, в щось, на що можна робити ставки. З 2003 по 2008 обсяг спекулятивних грошей на товарних ринках вирiс з $ 13 мiльярдiв до $ 317 млрд, або на 2300 вiдсоткiв. У 2008 барель нафти в середньому продавався 27 разiв до того, як вiн був реально доставлений i спожитий.

Варто зауважити, що в роки Депресiї приймали закони спецiально, щоб запобiгти подiбнi речi. У 1936 Конгрес прийняв рiшення, що на сировинному ринку кiлькiсть спекулянтiв не повинно перевищувати кiлькiсть реальних виробникiв i споживачiв. За такої умови цiни повиннi були пiдкорятися законам попиту i пропозицiї, i цiновi манiпуляцiї мiнiмiзувалися. Закон надiляв Комiсiю з торгiвлi ф'ючерсами - ту саму, яка пiзнiше безуспiшно намагалася врегулювати торгiвлю свопами - повноваженнями встановлювати лiмiти по спекулятивних операцiях на товарних ринках. В результатi дiяльностi комiсiї протягом 50 з гаком рокiв на ринках панували мир i спокiй.

Все змiнилося в 1991, коли голдмановская компанiя по товарному трейдингу J. Aron звернулася до Комiсiї з незвичайною аргументацiєю. За словами Голдман, фермери з великими запасами зерна, були не єдиними, хто потребував хеджуваннi ризику вiд майбутнiх Цiнопад. Дилери з Уолл Стрiт, якi робили великi ставки на цiни нафти також хотiли хеджувати ризики, тому, що - ну, вони типу теж несли великi втрати.

Це було повною i абсолютною нiсенiтницею. Згадаймо, закон 1936 був створений спецiально, щоб вiдокремити людей, що продають реальнi вiдчутнi речi вiд торговцiв вiртуальнiстю. Приголомшливо, але комiсiя купилася на голдмановскiй аргумент. Вона видала банку карт-бланш пiд назвою `Bona fide hedging exemption`, дозволяючи Голдмановскiм трейдерам називати себе реальними хеджерами i уникати практично всiх лiмiтiв, встановлених для спекулянтiв. У наступнi роки Комiсiя нишком видала ще 14 дозволiв iншим компанiям.

Тепер Голдман та iншi спокiйно могли приводити iнвесторiв на товарнi ринки, дозволяючи спекулянтам робити великi ставки. Цей лист 1991 бiльш-менш безпосередньо привело до нафтового буму 2008, коли кiлькiсть спекулянтiв на ринку, рухомих страхом падiння долара i iпотечним крахом, остаточно приголомшило реальних постачальникiв i покупцiв товару. У 2008 мiнiмум три чвертi угод на товарних ринках були спекулятивними - i це консервативна оцiнка одного зi спiвробiтникiв конгресу, який вивчав ситуацiю. У серединi минулого лiта, незважаючи на зростаючий обсяг поставок i попит, що знизився, ми платили по 4 долари за галон при кожнiй заправцi.

Ще замечательнее було те, що лист Голдман довгий час залишалося бiльш-менш в тайне.`Я очолював вiддiл трейдингу. А Брукслi Борн була головою комiсiї, але нi вона, нi я не знали про це пiсьме` - говорить Грiнбергер. Лист потрапив на публiку тiльки завдяки випадковостi. Спiвробiтник парламентського Комiтету з Енергiї i комерцiї опинився на брифiнгу, коли чиновники з Комiсiї посилалися на цей лист.

`Мене запросили НЕ брифiнг з енергiї` - згадує спiвробiтник. `І в середеiне бесiди вони згадали цi листи. ? - Так? Ви дали такi дозволи? А можна подивитися ?? Їх реакцiя була? Ну ...? Вони довго м'яли, але потiм сказали - `Нам треба прояснити це з Голдман Сакс`. Я кажу - в якому сенсi, прояснити це з Голдман Сакс? `Класичний приклад того, як Голдман тримає уряд, проявився в тому, що Комiсiя чекала, поки не отримала дозвiл банку на передачу листа.

Озброєна напiвсекретний урядовим дозволом, Голдман стала головним iнженером величезного товарного казино. Їх Goldman Sachs Сommodities Index, що вiдслiдковує цiни 24 найважливiших сировинних позицiй, став мiсцем, де пенсiйнi фонди, страховi компанiї та iншi iнвестори могли робити величезнi довгостроковi ставки на цiни сировини. Всi етобило б добре, якби не кiлька `но`. Одна з проблем полягала в тому, що iндекснi спекулянти були в основному `долгосрочнимi` гравцями, рiдко або нiколи не займали короткi позицiї, тобто очiкували лише зростання цiн. Така поведiнка була хорошим для ринку акцiй, але жахливим для сировинних ринкiв, оскiльки рухало цiни тiльки вгору. `Якщо спекулянти використовують i довгi i короткi позицiї, цiни рухаються вгору i внiз` - говорить Майкл Мастерс, менеджер хедж-фонду, який допомiг побачити роль iнвестбанкiв у манiпуляцiях нафтою. `Але вони рухали цiни в одному напрямку - вверх`.

Ще бiльш ускладнював ситуацiю той факт, що Голдман сам вистрибував зi штанiв у прагненнi пiдвищити цiни на нафту. На початку 2008 аналiтик компанiї Аржун Муртi, названий газетою Нью Йорк Таймс `нафтовим оракулом`, передбачив` супер пiк` нафтових цiн - до 200 доларiв за барель. У цей час Голдман активно iнвестував в нафту. Незважаючи на те, що баланс попиту i пропозицiї зберiгався, Муртi постiйно попереджав про проблеми у свiтових запасах нафти, дiйшовши навiть до повiдомлень про власне володiннi двома гiбридними автомобiлями. На думку банку, високi цiни були провиною свинських американських споживачiв. У 2005 аналiтики компанiї заявляли, що не знають, коли цiни почнуть знижуватися, `якщо американськi покупцi не перестануть купувати ненажерливi джипи i не пошукають енергоефективнi альтернатiви.`

Але цiни вгору рухало не споживання реальної нафти, а торгiвля паперової нафтою. Влiтку 2008 спекулянти купили i зберiгали ф'ючерсiв на 1.1 мiльярд баррелiв нафти, тобто кiлькiсть паперової нафти перевершила кiлькiсть реальної нафти в усiх комерцiйних сховищах країни i в Стратегiчному резервi разом узятих. Це було повторенням i доткомiвського буму, i iпотечного божевiлля, коли Уолл Стрiт заробляв прибуток, продаючи лохам очiкування майбутнього нескiнченного зростання.

Повторюючи знайомий нам шаблон, нафтовий кавун розбився об тротуар влiтку 2008, викликавши масовi втрати; цiна на нафту впала з 147до 33. Найбiльшими лузерами знову стали простi люди. Пенсiонерiв, чиї фонди iнвестували в цю лажу? зарiзали без ножа - CalPERS, Калiфорнiйська пенсiйна система, мала товарних позицiй на $ 1.1 мiльярда. І проблема була не тiльки в нафтi. Зростаючi завдяки нафтовому мiхуру цiни на продовольство призвели до катастроф по всiй планетi, поставивши близько 100 мiльйонiв людей на межу голоду i викликавши продовольчi бунти по країнах третього свiту.

МІХУ? НОМЕ? 5

- Пiдтасовуваннi з кризовими викупу банку

Пiсля того, як минулої осенi лопнув нафтова бульбашка, нового мiхура, щоб все продовжувало дзижчати i крутитися, не знайшлося - цього разу здається грошi i справдi закiнчилися, закiнчилися свiтовою депресiєю. Тому фiнансове сафарi переїхало в iнше мiсце, i головною здобиччю наступного полювання виявився єдиний залишився для пожирання незахищений капiтал: грошi платникiв податкiв. Тут, у найбiльшому викуп банкiрiв державою, Голдман Сакс дiйсно почав показувати свої м'язи.

Все почалося у вереснi минулого року, коли тодiшнiй мiнiстр фiнансiв (`секретар казначейства`) Полсон зробив ряд доленосних рiшень. Хоча вiн вже органiзовував порятунок Bear Sterns кiлькома мiсяцями ранiше i допомiг викупити псевдо-приватнi компанiї позичають грошi - Фаннi Мей i Фреддi Мак, Полсон вирiшив дозволити Братам Ле (х) ман - одному з останнiх справжнiх конкурентiв Голдмана - обвалитися без будь-якої допомоги ( `статус Голдмана як супер-героя залишився в цiлостi,` - говорить ринковий аналiтик Ерiк Салцман, `а конкурент Ле (х) ман iсчезает`). [**]

Прямо на наступний день Полсон дає зелене свiтло для масивного 85-мiльярдного викупу для компанiї AIG, яка спритно розгортається i виплачує 13 мiльярдiв, якi вона повинна Голдману. Завдяки цим рятувальним операцiям, банку сповна заплатили за його незабезпеченi поганi ставки. Для порiвняння пiшли на пенсiю працiвники очiкує допомоги Крайслера можуть вважати, що їм дуже пощастило, якщо вони отримають 50 центiв з кожного долара, який їм виннi.

[**] Прямуючи. перекл. - [Є й iнша версiя того, чому `разорiлся` Lehman Brothers. Ця компанiя також одна iз засновникiв Федерального Резерву, а тому по сутi повинна б була входити в коло недоторканних. Я читав, що `разоренiе` з покупкою компанiї iншою компанiєю з цього ж дуже вузького кола творцiв грошей могло переслiдувати iншi цiлi. Якi? - Наприклад, валютнi запаси України, цiлої країни, згорiли пiд час цього банкрутства, i миттєво почався повний грабiж її закордонними фiнансистами-лихварями. Крiм України, наскiльки пам'ятаю, в тiй замiтцi фiгурував запас ще якийсь напiвколонiї. Можливо, що банкрутство стало дозволено i компанiя не викуплена було внутрiшнiм договором, вигiдним з точки зору колонiзацiї та геополiтики, а не боротьбою конкурентiв на знищення один одного - emdrone]

Вiдразу пiсля викупу AIG Полсон оголосив про федеральну програму викупу фiнансової iндустрiї, план на 700 мiльярдiв, що отримав назву (приблизно) `програми допомоги для дебiтiв з затрудненiямi` (TARP), i призначив до того невiдомого 35-рiчного голдманiта по iменi Нiл Кашкарi управляти цими засобами. Щоб отримати право скористатися викупними грошима, Голдман оголосив, що вiн перетворює себе з iнвестицiйного банку (тобто банку по вкладеннях) в `банкосодержащую` компанiю, хiд, що дозволяє їм мати доступ не тiльки до 10 мiльярдiв грошей TARP, але й цiлому морю iнших, менш помiтних грошей платникiв податкiв - насамперед до `уцiнювальної окну` Федерального Резерву. [Термiн - напiв-евфемiзм i не має вiдношення до уцiнки, див. Статтi про пристрiй ФедРеза - emdrone]. До кiнця березня Фед позичить або гарантує принаймнi 8.7 трильйона в серiї нових програм викупу-допомоги - i завдяки маловiдомому закону, що дозволяє Феду блокувати бiльшiсть ревiзiй з боку Конгресу США, суми та їх одержувачi залишаться практично повнiстю засекреченими.

Переклад компанiї в статус bank-holding (`держатель` iнших банкiвських компанiй) принiс й iншi переваги: ??головним начальником Голдмана є Нью-йоркське вiддiлення Федерального Резерву, головою якого в момент змiни статусу був Стiвен Фрiдман, колишнiй спiв-голова Голдман Сакс. Технiчно Фрiдман порушив полiтику ФедРеза залишаючись членом директорату Голдмана в той час, коли вiн формально начебто вiдповiдав за банк; щоб виправити проблему, вiн запросив (i отримав) документ про звiльнення його вiд вiдповiдальностi за конфлiкт iнтересiв вiд уряду. Фрiдман також був зобов'язаний позбутися акцiй Голдмана пiсля того, як той став компанiєю-власником банкiв, але завдяки звiльненню вiн пiшов i докупив ще 52000 акцiй свого рiдного банку, що зробило його на 3 мiльйони багатшим. Фрiдман пiшов з поста в травнi, але його наступник, сьогоднi наглядає за Голдманом - президент Нью-Йоркського Феда Вiльям Дадлi - ще один колишнiй Голдманн.

Загальна мораль всього цього - викупу страховика AIG, спритне схвалення змiни статусу банку, викупнi мiльярди - в тому, що коли справа доходить до Голдман-Сакс, нiяких `вiльних ринков` не iснує. Уряд може дати iншим гравцям на ринку померти, але воно просто не дозволить Голдману збанкрутувати нi в яких обставин. Для Голдмана ринкова перевага несподiвано перетворилося на оголошення своєї виняткової привiлеї. `У минулому перевага була скритим.` говорить Саймон Джонсон, професор економiки в Массачусетському Інститутi Технологiї та колишнiй чиновник Мiжнародного Валютного Фонду, якi порiвняв викупи з бандiстскiм капiталiзмом, який вiн спостерiгав в країнах третього свiту. `Сьогоднi ця перевага явное`.

Це i є головна жарт, що закiнчує iсторiю. Пiсля того, як Голдман зiграв найважливiшу роль в iсторичних катастрофах з ринковими бульбашками, пiсля того, як вiн допомiг 5 трильйонiв зникнути iз зведень NASDAQ, пiсля заклада-продажу тисяч смiттєвих iпотек пенсiонерам i мунiципалiтетам, пiсля того, як вiн допомiг роздути цiну бензину до 4 доларiв за галон i поставити 100 мiльйонiв людей у ??всьому свiтi перед загрозою голоду, пiсля захоплення десяткiв мiльярдiв грошей платникiв податкiв пiсля низки викупiв, якi регулював його власний колишнiй глава, що Голдман Сакс вiддав взамiн народу Сполучених Штатiв в 2008 роцi?

Чотирнадцять мiльйонiв доларiв.

Це сума, яку фiрма заплатила у виглядi податкiв в 2008, ефективний податок у розмiрi одного, перечитайте, одного вiдсотка.

Чому це можливо? Згiдно з рiчним звiтом Голдман Сакс, низьке оподаткування є наслiдок у великiй мiрi змiн `географiчних складових доходов` банку. Іншими словами, банк перемiщував грошi так, що бiльшiсть його доходiв трапилося в зарубiжних країнах з низькими податками. Завдяки нашiй абсолютно дiрявої системi корпоративних податкiв, компанiї на зразок Голдмана можуть перевозити свої доходи в офшори i вiдкладати виплати податкiв на цi грошi, нескiнченно, навiть коли вони заявляють право на знижки з виплат негайно i сьогоднi. Тому будь-яка корпорацiя з бухгалтером хоча б час вiд часу що перебуває в тверезому станi зазвичай може знайти способи обнулити свої податки. Отчет GAO (Государственного Департамента по Отчетности) обнаружил, что между 1998м и 2005м примерно две трети корпораций, работающих в США, вообще не платили налогов. [***]

[***] примеч перев Смысл этого на самом деле в следующем. Устройство `главного гешефта` банкиров, которые владеют США - как это происходит в деталях и на практике прекрасно иллюстрирует данная статья - в сборе процента под который продается каждый доллар, чтобы попасть в обращение. На эти проценты денег не создано, в принципе, это важная часть гешефта. Как следствие, сбор его приводит к отбору ранее имевшегося имущества у тех, кто в данном раунде игры в `рынок` оказался проигравшим, т.к. денег в обороте для всех выплат не хватает.

Если корпорация - как большинство корпораций в США - уже принадлежит владельцам страны, центральным банкирам, то `платить налоги` самим себе из своего кармана не имеет смысла. Поэтому налоговые законы - они чрезвычайно запутанны - сделаны так, что корпорации могут выводить себя за пределы законодательства, формально его не нарушая, оставляя видимость `всеобщности` псевдо-законов.

Однако с работающего населения отбор происходит под угрозой рейдов вооруженных людей, осуждения на тюремные сроки и т.д. i т.д. - emdrone

Ситуация должна была бы приводить к ярости и вилам - но почему-то когда Голдман выпустил свои налоговые декларации уже после выкупа, почти никто не сказал ни слова. Одним из единиц, высказавших замечания по поводу этой наглости, был конгрессмен Ллойд Доггет, демократ из Техаса, которых работает в Комитете Способов и Средств [что за чудесное бюрократическое название! - emdrone]. `Когда правая рука протягивается просить помощи, левая прячет подаяния в оффшорах`.

ПУЗЫРЬ НОМЕ? 6

-- ГЛОБАЛЬНОЕ ПОТЕПЛЕНИЕ

Перемотаем ленту к сегодняшним событиям. В Вашингтоне начало июня. Барак Обама, молодой популярный политик, главным частным донором выборной кампании которого оказался инвестиционный банк под названием Голдман Сакс - его сотрудники заплатили порядка 981 тысячи за кампанию - сидит в Белом Доме. [который некоторые стали с недавних пор называть бараком Обамы - emdrone].

Аккуратно обойдя все мины на полях сражений времен выкупов. Голдман снова занят старым бизнесом, поиском дыр в созданных правительством рынках при помощи нового отряда бывших своих сотрудников, которые теперь занимают ключевые государственные позиции.

КАК ВИДИТСЯ ГОЛДМАНУ, БОРЬБА ЗА ОСТАНОВКУ ГЛОБАЛЬНОГО ПОТЕПЛЕНИЯ СТАНЕТ НОВЫЙ `УГЛЕРОДНЫМ РЫНКОМ` РАЗМЕРОМ В 1 ТРИЛЛИОН В ГОД

Ушли Хэнк Полсон и Нил Кашкари; на их месте `начальник штаба` Казначейства Марк Паттерсон и глава CFTC Гару Генслер, оба бывшие голдманиты. (Генслер был со-председателем по финансам). И вместо `кредитных производных` или фьючерсов на нефтяные цены, или ипотечных CDO, новая игра в городе, новый пузырь находится в области углеводородных кредитов - цветущего триллионного рынка, который еще едва ли существует, но будет существовать если Демократическая Партия, которой он выдал 4 миллиона 452 тысячи 585 долларов во время последних выборов, сможет протолкнуть новый пузырь торговли сырьем и материалами, переодетый в `план по защите окружающей среды`, под названием cap-and-trade (`торгуй с лимитами`).

Новый углеродный рынок - практически калька с казино по торговле сырьём, которое было так щедро для Голдмана, за исключением одной чудесной новой черточки: если план воплотится как рассчитывают, подъем цен будет сделан в обязательном порядке правительством. Голдману не придется даже подтасовывать в игре. Она будет сделана шулерской заранее.

Вот как это работает: если `билль` пройдет Конгресс и станет законом, на угольных энергопроизводителей, отопление, распределителей газа и множество других индустрий будут наложены `лимиты` по количеству углеродных выбросов которые им позволено производить в течение года. Если компания превысит разрешенное, она сможет купить `пайки` или кредиты у других компаний, которые ухитрились произвести меньше выбросов. По консервативной оценке президента Обамы на аукционах углекредитов будет реализовано 646 миллиардов долларов в течение первых семи лет; один из его старших экономических советников предполагает, что реальные цифры могут быть в два или даже три раза больше этой цифры.

[***] замечание переводчика

1. Россия подписала международные бумаги, взяв на себя ответственность соответствовать лимитам и участвовать в схеме.

2. Опять-таки, кроме чистой жадности и раздувания пузыря, есть и геополитиеская составляющая этой аферы: страны мира как бы ставятся в положение, когда им предписано, сколько они могут иметь промышленности вообще, и они ставятся на особый налог, если они попытаются индустриализироваться.

Таким образом предполагается поддерживать глобальное разделение на развитые и сырьевые экономики, не военными а финансовыми средствами.

Понятно, что когда идет игра на такие ставки, никакие голоса никаких глупых и честных ученых, опровергающих `недавнее резкое потепление` не будут услышаны. Равно как и не составит труда заказать сколько угодно `научных` обоснований, по которым финансово-политическую схему надо ввести.

3. Еше одним отростком игры в `глобальное потепление` является истерия с производством горючего из растений. Это уже привело к резкому сокращению посевных площадей для зерновых культур - и если в странах вроде США просто хлеб (а позже и мясо, из-за кормового зерна) резко в 2008 вырос в цене, что было заметно но несмертельно, т.к. еда занимает меньшую часть расходов американцев среднего класса -- то в странах третьего мира это уже привело к угрозе массового голода. На закупки продовольственной помощи `не хватает денег`, следовательно бедные страны должны будут навесить на себя больший долг, за который потом с них стребуют продажи госмонополий, уничтожения социалки и т.д. - либо переживать голод, что вполне может приводить к организации оранжевых переворотов, пользуясь недовольством населения, для постановки во власть более сговорчивых руководителей и т.д и т.д - весь спектр неоколониализма.

Черта этого плана, особенно приятная для спекулянта, заключается в том, что `лимит` на выбросы будет постоянно снижаться государством, что означает, что углекредиты станут более и более недоступны с каждым новым годом. Что означает, что это - блестящий новый `рынок сырья`, в котором главный материал для покупок и продаж гарантированно повышается в цене. Объем нового рынка будет выше триллиона долларов ежегодно; для сравнения суммарные доходы всех поставщиков электричества в США составляют 320 миллиардов.

Голдман желает этого билля. План в том, что надо (1) обеспечить меняющее парадигму законодательство (2) гарантировать, что Голдман станет прибыльной частью новой парадигмы и (3) гарантировать, что эта часть будет большим куском. Голдман давно уже начал проталкивать `продажи с лимитами` изо всех сил, но по-настоящему дела пошли в прошлом году, когда фирма потратила 3.5 миллиона на лоббирование [читай - легализированный в США подкуп - emdrone] климатических вопросов. (Одним из их лоббистов того времени был никто иной, как Паттерсон, сегодня `начальник штаба` Казначейства). В 2005м, когда Хэнк Полсон служил главой Голдмана он лично помог составить `политику по окружающей среде` для банка, документ, содержащий некоторые поразительные элементы для фирмы, которая во всех других областях последовательно противостоит государственному регулированию.

Голдман владеет 10% Чикагской Климатической Биржи, на которой будут торговать углекредитами. Более того, банк владеет частью Blue Source LLC, фирмы в штате Юта, которая продает углекредиты того типа, который будет в большом спросе если закон пройдет. Нобелевский лауреат Ал Гор, давно связанный с планированием `торговли с лимитами`, образовал компанию под названием Generation Investment Management совместно с тремя бывшими старшими служащими отдела Asset Management банка Голдман Сакс, Дейвидом Бладом, Марком Фергюсоном и Питером Харрисом. В чем их бизнес? - финансовые вложения в карбоновые лимиты. Кроме того существует и 500-миллионный Фонд Зеленого Роста (Green Growth Fund), основанный голдманитом для вложений в `зеленые технологии`... Список бесконечен. Голдман опять обогнал газетные заголовки, и сидит ожидая, когда дождь начнет идти в нужном месте. Будет ли этот рынок больше, чем рынок фьючерсов по продажам энергии?

`О, он его просто раздавит` - говорить бывший член комитета по энергии Конгресса.

`Если это будет налог, я предпочту чтобы его назначал и собирал Вашингтон` - говорит Майкл Мастерс, директор hedge фонда ранее высказывавшийся против спекуляций с фьючерсами по энергии. `Но мы видим, что налог сможет устанавливать Уолл Стрит, и что Уолл Стрит будет его собирать. Это - последнее из того, чего я бы пожелал. Это просто идиотизм`

`Торгiвля з лiмiтамi` вiдбудеться. Або, якщо нi, трапиться щось подiбне. Мораль в цьому та ж сама, що i пiд час всiх iнших бульбашок, якi допомiг створити Голдман, з 1929 по 2009. Майже в кожному випадку один i той же банк, який безвiдповiдально поводився всi роки, навантажуючи систему смiттєвими позиками i ростовщическими боргами, домагаючись не бiльше нiж масивних виплат кiльком своїм босам, врештi-решт винагороджувався практично безкоштовним для нього потоком грошей i державними гарантiями - тодi як справжнi жертви цього бардаку, звичайнi платники податкiв, виявлялися тими, хто все оплачував

Не завжди легко прийняти реальнiсть нашого сьогоднiшнього життя, що ми рутинно дозволяємо цим людям нiяк не вiдповiдати за свої справи. Існує колективне заслiплення, вiдмова визнати реальнiсть, коли країна проходить через те, що Америка пережила недавно, коли нацiя втратила настiльки сильно в престижi i статус, як ми за останнi кiлька рокiв. Неможливо визнати, що ви бiльше не громадянин квiтучої демократiї i країни першого свiту, що вас не гребують грабувати серед бiлого дня, бо як калiка-iнвалiд, ви як би все ще вiдчуваєте давно ампутованi кiнцiвки.

Але така реальнiсть. Сьогоднi ми живемо в такому свiтi. І в цьому свiтi деяким доводиться грати `по правiлам`, тодi як iншi отримують папiрцi вiд директора, назавжди звiльняють їх вiд роботи, плюс 10 мiльярдiв подарункових доларiв в паперовому пакетику на ланч. Це бандитське держава, запустило бандитську економiку, i навiть цiнами бiльше не можна довiряти: кожен долар, який ви заплатили включає захованi податки. І може бути ми не зможемо це зупинити, але принаймнi ми повиннi знати, куди все це йде.

`Бульбашки будуть тiльки наприкiнцi программи.`

Вимкнiть бульбашки.

Вимкнiть пускає бульбашки машинку.

Джерело мовою оригiналу: