Или Оскал победившего в Эстонии национал-либерализма и зрелого тоталитаризма — что у министра на языке, то у правительства в уме

Не столько породившее новостной тайфун в СМИ скандальное заявление министра обороны ЭРМарта Лаара (Mart Laar), сколько реакция на него политэлиты и прессы показали истинную суть демократии этой прибалтийской страны, помпезно отметившей на днях 20-летие восстановления независимости и евросоюзовский День памяти жертв тоталитарных режимов.

Вот они, очень даже схожие с бандитским жаргоном слова Марта Лаара: «Нападающих на эстонское государство пристрелят. Гарантирую это». Газета «Ээсти Пяэвалехт» (Eesti Päevaleht) обнаружила эту тираду военного министра во внутренней переписке гостей портала известного своим ультра-национализмом Эстонского студенческого общества. Сентенция появилась сразу после убийства полицией юриста Карена Драмбяна, якобы вооруженного якобы вторгшегося 11 августа в здание Минобороны.

Об этой фантасмагории с трагическим финалом сразу сообщило ИА REGNUM. Есть основания предполагать, что этот странный спектакль-провокация разыгран властью, также как и «Бронзовые ночи» в апреле 2007 года, как и «разоблачение» в декабре 2010 года лидера оппозиции, председателя Центристской партии, мэра Таллина Эдгара Сависаара (Edgar Savisaar) в намерении получить финансовую помощь от России.

Личный интерес Марта Лаара

Прежде всего, надо оговориться, что министр обороны своей политической крикливостью преследует и персональный интерес. Прежде всего, он намерен укрепить свои пошатнувшиеся позиции в возглавляемой им национал-радикальной партии IRL (в сентябре он обещал сообщить, намерен ли оставаться ее председателем). И только что обнародованные итоги опроса населения в августе показали, что поддержка населения правящей коалиции выросла, причем за счет партии Марта Лаара.

А еще Марту Лаару надоело сидеть в политической тени, тем более после того, как партнеры по правительственной коалиции — реформисты во главе с премьер-министром Андрусом Ансипом(Andrus Ansip) перехватили у националистов в апреле 2007 года политический козырь — национальную карту. Это позволило реформистам подвинуть с политического Олимпа всех соперников, надолго захватив там ключевые позиции.

Став министром обороны, а значит, главным связующим звеном между Эстонией и США, Март Лаар своим угодничеством и рвением всячески услужить Северо-атлантическому альянсу, явно стремится стать ведущей политической фигурой страны. Никто кроме него и проамериканского президента Эстонии не смеет «на равных» разговаривать с НАТО. Причем Март Лаар даже переплюнул президента ЭР Тоомаса Хендрика Ильвеса (Toomas Hendrik Ilves). Лаар не только советует, но уже и поучает.

Портал rus.Delfi.ee сообщает, что, выступая на конференции стратегического командования США (STRATCOM), где обсуждалось будущее ядерного оружия в Европе, а также проблемы, связанные с кибервойной, Март Лаар сказал: «Для НАТО настала последняя пора проснуться и активнее противостоять киберопасности». Его цитирует пресс-служба Минобороны.

Остается только добавить, что STRATCOM подчиняются не только несущие ядерное оружие самолеты, корабли, подводные лодки, ракеты, но и противоракетная оборона и космические войска США. Эта структура курирует и тему кибервойны. Эстонский министр посетил за океаном также Центр управления STRATCOM, и встретился с командующим, генералом Робертом Келером. Обсуждалось сотрудничество между США и Эстонией по вопросам обороны, строительство противоракетного щита в Европе и шаги по повышению эффективности киберзащиты.

Ясно, что ничего не ясно

Оправдываясь в связи с вызвавшим возмущение общества и недоумение политэлиты высказыванием, Март Лаар заметил, что его слова вырваны из контекста. Он-де имел в виду «террориста Драмбяна», связанного с почему-то «прорусской» Объединенной Левой партией Эстонии и российскими экстремистами. Что ж, контекст, как раз более, чем ясный. Тем более еще три недели назад тот же министр Лаар заявлял, что Силы обороны его страны готовы отразить агрессию России, что подготовлены партизаны, готовые преградить путь русским танкам, которые вознамерятся пойти на Таллин.

Но дело в другом — нет абсолютно никакой ясности с убийством полицейскими Карэна Драмбяна. Нет свидетелей, которые могли бы подтвердить хоть что-то из официальной версии его «нападения на Минобороны». Нет доказательств даже того, входил ли Драмбян в здание или, как пишет один из комментаторов в Сети, может туда привезли тело предварительно убитого юриста-террориста?

Переданная прессе видеозапись, сделанная-де камерой слежения на первом этаже, показывает передвижение мужчины похожего на Карэна Драмбяна, причем пистолет он держит в правой руке стволом вниз. На это обстоятельство обратили внимание эксперты — в положении Драмбяна логично было держать оружие стволом верх, чтобы быстро реагировать на встречный огонь. На видеозаписи нет даты и времени записи.

Не понять, как он мог беспрепятственно пройти через металлоискатель, рядом с которым дежурили два охранника. И что: они никак не реагировали на «гостя», не имели при себе оружия, позволяя разбрасывать взрывпакеты, которые эстоноязычные СМИ и Март Лаар, не стесняясь, назвали бомбами? История с Драмбяном произошла спустя месяц после успешного, как заявлено, учения. Любопытно, что по его сценарию сотрудники должны были эвакуироваться после нападение на здание Минобороны.

Карэн Драмбян дальше первого этажа не проник. Он уединился в комнате, откуда будто бы отстреливался, отказавшись от переговоров с полицейскими. В итоге он чуть ли не ранил кого-то через дверь и был застрелен. Действия полиции сразу признали не просто профессиональными, а высокопрофессиональными. Это поспешили похвалить в посольстве США, хотя позже прокуратура высказала свои критические замечания.

Драмбян и президентские выборы

ИА REGNUM сразу задался вопросом: зачем было убивать нападавшего одиночку? Ведь теперь никто не знает (и не узнает) мотивов странного поступка Драмбяна. Никаких заявлений он не сделал и не оставил. Это лишний раз говорит в пользу предположений об инсценировке «нападения террориста». На желание власти избежать суда над Драмбяном, а значит и предания гласности чего-то неприемлемого для власти, указывают и свидетельства родных Карэна Драмбяна.

Портал Baltija.eu приводит такое свидетельство с информационно-аналитического портала NewsBalt: «Когда родным выдали тело Карэна, то они ужаснулись: всё тело было в пороховых точках. Близкие считают, что по 57-летнему мужчине стреляли с близкого расстояния. Всего на теле три пулевых ранения: в шею со стороны затылка, в бедро и в правую грудь». Один из участвовавших в похоронах человек, пожелавший остаться неназванным, заметил, что отверстие имеется и в темени. Если это так, то выстрел производили в лежачего человека или в его голову, склоненную на столе.

Никаких официальных сведений пока не оглашено. Но никто не сомневается, что дело будет засекречено, как это произошло и с анализом рисков и действий властей, предпринявших в апреле 2007 года перенос из центра Таллина праха советских воинов и поставленного тут же памятника Солдату-Освободителю («Бронзовый солдат»).

Кстати, обвиненных в организации массовых беспорядков четырех защитников «Солдата», в конце концов, полностью оправдали. Но благодаря «придворным» эстонским СМИ клише «врагов народа» за ними закрепилось, наверное, навечно. Пресса разъясняла, что суд народа выше суда государственного. То есть жизнь общества и государства во многом еще определяется в Эстонии не Законом, а понятиями.

С Карэном Драмбяном еще проще — теперь на него можно навесить всех собак, придумать любой мотив якобы его нападения. К слову, закрыто было дело и против «финансирования МосквойСависаара», когда стало ясно, что главная цель провокации президента страны и политэлиты достигнута. А она и не скрывается. Это мобилизация общества против «вечного» врага — России и русских, и обязательно: перед выборами.

Вот и теперь, когда на носу президентские выборы, надо было показать, «кто в доме хозяин». К середине лета ситуация для правящих сейчас партий сложилась не простая. Авторитет нынешнего, проамериканского президента Ильвеса в народе стал снижаться. А тут еще крупнейшая оппозиционная Центристская партия выставила своего кандидата — молодого евродепутата-популиста Индрека Таранда (Indrek Tarand).

Он может уже в первом туре (в парламенте) испортить обедню нынешнему президенту ЭР Тоомасу Хендрику Ильвесу — ставленнику США, гражданином которых был эстонский президент. Его выдвинули на второй срок правящие партии — национал-либеральная Реформистская во главе с премьер-министром Андрусом Ансипом и национал-радикальная IRL во главе с министром обороны Мартом Лаара.

Примкнули к ним и самые правые в мире социал-демократы Эстонии. При этом, случись второй тур (когда голосовать будут и выборщики, представляющие местные самоуправления) эксперты отдают предпочтение уже Индреку Таранду, мечтающему о большей политической самостоятельности Эстонии.

Министра всего лишь пожурили

Поразительна реакция эстонских политиков и прессы на высказывание Марта Лаара. Она последовала не сразу, хотя газета «Ээсти Пяевалехт» (Eesti Päevaleht) попросила нескольких политиков персонально прокомментировать «немыслимое в демократическом обществе заявление». Возможно, такая «скромность» объясняется с совпавшими по времени торжествами, посвященными принятию 20 августа 1991 года Декларации о восстановлении независимости Эстонии, когда много и взахлёб говорилось о гигантских успехах и достижениях страны.

Спикер парламента Эне Эргма (Ene Ergma), известная тем, что несколько лет назад не побоялась самокритично заявить, что «демократия в Эстонии молода, еще не выросла из коротких штанишек», теперь, видать от пропагандистской эйфории, снова проявила храбрость и не побоялась размечтаться о возмужании своей страны — портал DzD.ee цитирует ее: «Детство эстонского государства прошло». Но она явно погорячилась.

Что еще раз подтвердил и, не первый, кстати, позорный августовский пассаж Марта Лаара. Сегодня вспомнили, как в 1999 году на военно-учебной базе Нурси (Nursi baas) в уезде Вырумаа (Võrumaa), тогда в качестве премьер-министра, Март Лаар стрелял по выбранной им самим мишени — портрету своего политического оппонента и предшественника на посту главы правительстваЭдгара Сависаара. Причем сначала Лаар врал, все отрицая, и признался в содеянном только через два года.

Своим новым скандалом Март Лаар подставил и своего покровителя — посольство США, открыто демонстрирующее себя опекуном Эстонии. Тут по случаю «20-летия эстонской свободы» явно поспешили сообщить порталу Русской общины Эстонии Baltija.eu, что «в Эстонии создана процветающая демократия». Нестыковка, однако.

Тем похвальнее самокритика эстонского историка Романа Убакиви (Roman Ubakivi) в популярном еженедельнике «Ээсти экспресс» (Eesti Ekspress): «Никакие не внешние обстоятельства, а лишь дебильность эстонской властной элиты, стала причиной гибели Эстонской Республики». При этом он опроверг любимый козырь духовного отца переписывания истории и ее мистификации Марта Лаара.

Историк Убакиви пишет, что, когда в 1944 году считавший себя премьер-министром в ранге президента Юло Улуотс «призвал эстонцев записываться в германскую армию и приносить присягу Третьему Рейху, он положил конец юридическому существованию Эстонской Республики». И наоборот: «Если бы Улуотс объявил войну Германии, эстонское государство было бы сохранено — как сохранилась Финляндия, отказавшаяся в конце войны быть союзником гитлеровской Германии».

Подтверждают эту жесткую характеристику неадекватности руководства Эстонии и бестактные, даже грубые высказывания нынешнего Президента ЭР Тоомаса Хендрика Ильвеса. Это тем удивительнее, что он озабочен взращиванием эстонской аристократии (собственного дворянства в Эстонии не было). И вот его последний ляп. В очередной раз увлекшись пиар-охотой на сторонника нормализации отношений с Россией мэра Таллина и лидера Центристской партии Эдгара Сависаара, президент Ильвес сравнил «грязные улицы Таллина» с… «сибирской деревней», хотя он стал в этом году культурной столицей Европы. Так, какой может быть спрос с «хуторянина» Лаара?!

А Лаару как с гуся вода

И нет ничего удивительного в том, что Март Лаар не только отказался уходить в отставку, но и возмутился критикой в свой адрес.

Наиболее резко критикуют Марта Лаара независимые лидеры общественного мнения. Один из бывших эстонских политиков Игнар Фьюк (Ignar Fjuk) высказался на портале rus.Delfi.ee: «Слышать это из уст министра демократического государства ужасно, такое заявление просто неприемлемо, поскольку это прямой призыв к самосуду». Еще круче высказался на портале Delfi.ee один анонимный комментатор: «В XXI веке должно вызывать отвращение призыв убивать занятых своими будничными заботами людей и только на том основании, что они являются членами прорусской партии. Мы же не живем по волчьим законам». Выходит, живут.

Сердобольнее бывший известный полицейский уголовной полиции Койт Пикаро (Koit Pikaro). Он заявил порталу Delfi.ee, что Лаар давно известен ребячеством в политике, но «министра надо простить, хотя тот сам должен принести публичные извинения». И пояснил: «человеческая глупость — не есть основание для отстранения от работы».

Зато однопартиец Марта Лаара, министр внутренних дел Кен-Марти Вахер (Ken-Marti Vaher) сказал в передаче «Актуальная камера» (Aktuaalne Kaamera) Эстонского телевидения (ETV), что многое объясняют эмоции, но у него нет никаких сомнений в том, что «Лаар в своей деятельности руководствуется принципами правового государства, и поэтому данного скандала недостаточно для отставки». Другой однопартиец — Михаил Лотман (сын знаменитого ученого Юрия Михайловича Лотмана) сославшись на неосведомленность, сказал порталу rus.Delfi.ee, что «вне контекста фраза Лаара звучит довольно дико, а контекста я не знаю, так что боюсь, что, не видя этой переписки, не могу прокомментировать».

Нынешний министр финансов и экс-министр обороны, член правящей Реформистской партии Юрген Лиги (Jürgen Ligi) в интервью порталу Delfi.ee не стал критиковать коллегу — члена правительства, считая, что, это, мол, личная проблема Марта Лаара. Другой реформист, эксперт в вопросах безопасности Яанус Рахумяги (Jaanus Rahumägi) говорит тому же СМИ, что «оснований для отставки нет, хотя от адреналина, когда срабатывает инстинкт самосохранения, надо избавляться иным способом».

Премьер-министр ЭР Андрус Ансип сказал проталу Delfi.ee, что «член правительства должен уметь выбирать каждое произнесимое им слово», но при этом он считает, что слова Марта Лаара это всего лишь «образное выражение». Любопытное разъяснение. То есть главное — не проболтаться о том, что у тебя на уме или в планах.

Оппозиция: «Моя хата с краю»

Долго не высказывался и президент Ильвес, хотя он входит в Эстонское студенческое общество, на интернет-портале которого Март Лаар и выложил свое скандальное изречение. Глава государства заверил, что не знает (?!), в каком контексте эти слова были написаны, сказав и такое: «Эмоциональное и сомнительное выражение не означает, что Эстония изменит принципам правового государства».

Это лицемерное мнение Тоомаса Хендрика Ильвеса приводит портал rus.err.ee, принадлежащий Эстонской общественно-правовой, то есть существующей за счет налогоплательщиков, радио-телевизионной корпорации ERR.

То есть президент ЭР, как и председатель эстонского правительства, не стесняясь за свою репутацию, заслонил собой министра обороны. Ведь история с Драмбяном покрыта мраком и пока больше похожа на политическую провокацию. Так чего стоят после этого слова Тоомаса Хендрика Ильвеса, который, особенно накануне предстоящих на днях президентских выборах повторяет, что он призван возвышаться над текущей политикой, оставаясь выразителем всего народа, общественного представления о справедливости и морали.

На этом фоне неловко за оппозицию. Молодой лидер Социал-демократической партии ЭстонииСвен Миксер (Sven Mikser) отделался на портале Delfi.ee шуткой: «Лаар узнаёт о том, что говорит после того, когда об этом расскажут СМИ». Но при этом само заявление министра он назвал всего лишь «грубым нарушением этики».

Такие вот нравы разделяет политический бомонд современной Эстонии. Впрочем, стоит напомнить, что оба: и нынешний американский ставленник — президент Эстонии Тоомас Хендрик Ильвес, и бывший министр внутренних дел Юри Пихль (Jüri Pihl), ответственный за гестаповскую расправу с участниками «Бронзовых ночей», являются выходцами самой правой в мире социал-демократической партии Эстонии.

И уж совсем удивила представительница центристов Майлис Репс (Mailis Reps). Она пристыдила министра обороны в распространенном Центристской партией пресс-релизе: «Любое возбуждающее насилие высказывание представляет для общества опасность». И словно надсмехаясь над осторожностью оппозиции проправительственный портал Delfi.ee разместил рядом с текстом фото с автоматами типа «галиль», принятыми на вооружение Силами обороны Эстонии.

Есть все основания считать, что мягкотелость и осторожность оппозиционных партий Эстонии на протяжении многих лет только разжигает аппетит правящей национал-либеральной элиты, и она все более дерзко и публично намекает на то, что демократия для нее — вериги, что государство само решит за народ: что правильно, а что нет?

Уже тогда, когда Эстония поддержала агрессию США против Ирака, несмотря на то, что социологические опросы показывали, что большинство населения против этого, местные СМИ не стесняясь писали, что не все государственные вопросы должны решаться с учетом мнения народа, который, к тому же может и ошибаться.

Страх страхом вышибают

Характерно, что первая реакция самого Марта Лаара, как и премьера Андруса Ансипа после «бронзовых ночей», были одинаковыми. Премьер-министр четыре года назад в газете «Постимеэс» (Postimees): «Мы доказали всем, что эстонское государство существует!» Министр обороны на русскоязычном портале rus.Delfi: «Пример Брейвика тут не причем. Это преступление только доказало крепость эстонского государства».

То есть в государстве первичны не стабильность и общественное спокойствие, а, значит интерес народа, а обусловленные комплексами национальной неполноценности и незрелостью Эстонского государства такие действия властей, которые согласуются с лозунгом «Государство — наше всё!» Характерно, сколь демагогически сказал об этом на днях Март Лаар на митинге у монумента «Крест Свободы» на одноименной столичной площади, когда в Евросоюзе впервые официально отметили День памяти жертв тоталитарных режимов: «Эстония должна жить без страха, чтобы народ держал свою спину прямо».

Парадокс и цинизм тут в том, что призывают жить без страхов те, кто сам плодит их. Например, искусственно нагнетается страх перед «дикой» Россией и «немытыми» русскими. Им прикрывают реальные в сегодняшней Эстонии страхи потерять работу, лишиться доброго имени и положения в обществе, быть преследуемым охранкой.

Но за что власти преследуют людей? Например, за борьбу против мнимой демократии и свободы, массового обеднения и нищеты, социального расслоения населения, межэтнического неравноправия, нагнетания недоверия и вражды к России, беспрекословного подчинения внешнеполитическим интересам Запада, не имеющим прямого отношения к интересам эстонского народа, всего населения Эстонии.

Правители Эстонии и их заокеанские покровители понимают, что бесконечно пугать и обманывать свой народ трудно прибегая даже к русофобии. Надо быть готовым не только к русскому, но и эстонскому бунту. И хотя нормальное государство призвано разрабатывать политику, направленную на предупреждение таких бунтов, в Эстонии ставка делается на их подавление.

Для этого армейские подразделения и общественная военизированная массовая организация «Кайтселийт» (Kaitseliit) регулярно проводят учения в городских условиях проводят, усиливается материально-техническая база органов правопорядка, необходимая для подавления беспорядков, совершенствуются «бронзовые» законы.

Или вот такой метод идейно-патриотического зомбирования населения. Как рассказала в своей заметке «КаПо учит, как надо родину любить?» журналист портала rus.Delfi.ee Маргарита Корнышева, в Летней школе учителей обществоведения и истории выступил один из руководителей Полиции безопасности (или КаПо — от эстонского Kaitsepolitsei) Ээрик Хелдна (Eerik Heldna). Она справедливо отмечает, что такая профилактика ни с какого бока не входит в обязанности спецслужб.

И ставит диагноз: «Это просто информирование о задачах КаПо как одного из госучреждений, пояснила сотрудница полиции безопасности Кристина Ромет. Просто да не просто. Зная, как воспринимают, в особенности русские люди, только одну аббревиатуру «КаПо», идеологическая обработка и косвенное давление — вот как это называется. И вообще, представьте, например, доклад заместителя руководителя Федеральной службы безопасности на летнем учительском семинаре в России».

В Эстонии наращивание полицейского «кулака» и государственный психотеррор достаточно эффективно усмиряют недовольных. Но ограничивают и свободы граждан.

Народ и власть сами по себе

Все это ведет, если уже не привело, к полному отчуждению власти и народа. Об этом свидетельствует даже такая деталь — на митинге Дня памяти жертв тоталитарных режимов выступавшие обращались практически к пустой площади Свободы. Малочисленным (всего около ста человек) было и собрание националистов, которое традиционно проводится с 1988 года в парке Хирве (Hirve park) и где традиционно клеймят в шерсть и в гриву т.н. пакт Молотова-Риббентропа. Но люди устали от вульгарной антикоммунистической (читай: антирусской) пропаганды — сегодня проблема физического выживания близка не только русским, но и эстонцам.

Бывший директор Центральной криминальной полиции и экс-советник министра обороны Андрес Анвельт (Andres Anvelt) пишет в интернет-портале rus.Delfi.ee: «Эстония давно перестала быть лишь маленьким красивым домом посреди лесов и озер, она стала частью глобализованного мира, в котором общественный или персональный стресс и/или экстремизм, возникший из-за финансового и экономического кризиса, может угрожать каждому из нас….»

Союз защиты детей Эстонии (Eesti Lastekaitse Liit) выступил в День восстановления независимости с заявлением. В нем сказано, что в стране насчитывается около 30 тысяч детей, живущих практически за чертой бедности (это — 17,3% от общего числа детей в возрасте от 0 до 18 лет) и нуждающихся в долгосрочной поддержке государства и местной власти. Относительную бедность ощущает на себе каждый третий ребенок. Страшат общество показатели употребления наркотиков и алкоголя, курения среди эстонской молодежи. И это — будущее Эстонии? И это — не взрывоопасно?

Интернет-портал ERR обратился за комментарием в Минсоцдел ЭР к заведующему отделом по делам семьи Аннике Тикерпуу (Annika Tikerpuu). Ее мнение: «Мы знаем, что спад экономики, снижение доходов и увеличение безработицы, все это сделало положение семей хуже, чем раньше. Когда мы говорим о детской бедности, то стоит заметить, что ребенок не может быть бедным отдельно от семьи». Это диссонирует, как считает портал Русской общины Эстонии Baltija.eu, с «восторгами эстонских властей, создающих для европейских чиновников картину благополучной Эстонии».

Обычной стала констатация того, что правительство и политэлита даже во время глубокого кризиса не имеют программы действий, не видят будущего. Единственное, в чем активна государственная власть, так в тотальном урезании социальных расходов ради выполнения требований Евросоюза при переходе на евро.

В популярной телепередаче «Форум» (Foorum) Эстонского телевидения (ETV) один из авторитетных среди эстонцев лидеров общественного мнения, бизнесмен, член оппозиционной Центристской партии Айвар Рийсалу (Aivar Riisalu) заявил, что в Эстонии власть и народ чудовищно разделены, что правящие партии живут в элитном замкнутом мирке. К примеру, рассуждая о демографическом прогнозе на 2050 год, когда в Эстонии останется менее половины нынешнего числа жителей, говорящих по-эстонски, власть бессильна предотвратить такой суровый «приговор» нации.

«Молчаливое общество» в трауре?

Впечатление такое, что нынешняя власть живет даже не в сегодняшем мире, а видит свою миссию исключительно в том, чтобы систематически пошло стращать мир и собственный народ «ужасами» исторического прошлого (читай: Россией). С упоением правящая элита и верные им эстоноязычные СМИ лакируют неприглядные реалии, которые особенно касаются русского и русскоязычного населения, несущее на себе большую часть социально-экономических тягот страны. И что уже привычно — в силу проводимой государством дискриминации людей по этническому признаку.

Демократия, те же выборы, превращены в фикцию. Оппозиция доказывает, что их итоги уже не один раз подвергались «спецобработке», что и позволяет правящей национал-либеральной власти оставаться бессменно на протяжении многих лет у власти, абсолютно игнорируя мнение оппозиции. Это приводит к формализации демократических устоев и подмене их кулуарностью и авторитарностью политики.

Международные эксперты, в том числе в США, осудили электронное голосование «по-эстонски». Это, когда, не боясь общественного контроля, можно фальсифицировать подсчет голосов. Но официальные представители США и их местные послушные марионетки во главе с премьер-министром Андрусом Ансипом, несмотря, ни на что считают наоборот, надменно высмеивая в СМИ оппонентов.

Сегодня уже не говорят о синдроме «молчаливого общества», который в истории Эстонии известен, как безмолвная реакция общества на подавление инакомыслия во времена диктатуры довоенного президента ЭР Константина Пятса (Konstantin Päts). «Молчаливой» политологи давно считают и восстановившую независимость Эстонию.

Блогер Vincent (innojairja.blogspot.com) пишет: «В день 20-летия восстановления независимости люди соберутся праздновать свободу и суверенитет Эстонии, хотя на самом деле все знают, что Эстония уже не является независимой, в стране царит похоронное настроение». Автор пишет, что финансами в Эстонии давно оперируют шведские банки, торговля принадлежит финнам, почти вымершее некогда процветающее сельское хозяйство стало немного приходить в себя только благодаря недавнему оживлению российских закупок молочной продукции.

Информационный портал E24 сообщает, что аналитик банка Swedbank Анника Паабут (Annika Paabut) не исключает в связи с меньшим, по сравнению с ожидавшимся ростом мировой экономики, нового серьезного мирового финансово-экономического кризиса. Это по ее мнению может привести к выходу некоторых стран из еврозоны, а также массовые беспорядки в ряде стран Евросоюза. Поскольку экономика Эстонии построена национал-либералами с таким расчетом, что она полностью зависит от мировой, то все эти напасти настигнут и Эстонию.

Власть в ней не скрывает, что активно готовится встретить (подавить) недовольство населения во всеоружии. А поскольку в Эстонии государство для политэлиты это, в первую очередь, аппарат подавления и репрессий, то слова Марта Лаара воспринимаются вовсе не глупостью, а вполне реальным предупреждением и угрозой. То, что у министра обороны на языке, то у правительства на уме.

В этом свете неловко было за нынешнее, готовое в экстремальной ситуации превратить государство в тоталитарное авторитарное руководство Эстонии, когда оно патетически отметило День жертв тоталитаризма (в трактовке Таллина — коммунизма и нацизма). Он смотрелся скорее как ритуальный праздник реваншистов всех мастей.

Кого убьют следующим? Наиболее адекватно среагировали на высказывание Марта Лаара по поводу проникновения в здание Минобороны Эстонии Карэна Драмбяна русское и русскоязычное население и эстонские СМИ на русском языке. Очень метко и с юмором резюмирует всю эту «лааровщину» в таллинской муниципальной городской газете «Столица» журналист Йосеф Кац. Он пишет: «Светлая сторона в некрасивой этой истории очевидна — высказанная министром глупость вызвала одинаково негативную оценку как эстонцев, так и русскоязычных жителей».

Так. Но только русский омбудсмен Эстонии, юрист Сергей Середенко встал над ситуацией и заглянул в зазеркалье эстонского государства, которое давно превратилось в квази-страну, поскольку перестало быть самостоятельным, сохраняя лишь гимн, герб и флаг. Вот строки из его статьи в еженедельнике «День за днем»: «Гибель Карэна Драмбяна в очередной раз поставила перед всеми нами вопрос о собственной защищенности от тех, кто, по идее, должен нас защищать. Вопрос — кого они убьют следующим? Потому что они обязательно еще кого-то убьют».

У эстонской элиты нет выбора: рудименты их трайбализма завели страну в тупик. Ведь эстонский народ обманули, обещав ему свободу и независимость. Выйдя из одного Союза, Эстония вступила в другой, который по многим параметрам уже сегодня ничем не лучше СССР. И чтобы поддерживать у эстонцев иллюзию независимости у правителей остается одно — стравливать эстонцев и русских, Эстонию и Россию, устраивать провокации, и не только против личности или национальных групп и объединений единомышленников, а политических партий и общественных движений.

И потому, чем громче и чаще президент Эстонии и его окружение говорят о гражданском обществе, увы, тем больше они предпринимают усилий, чтобы это общество в Эстонии никогда не появилось. Так как взятый Эстонией на вооружение провашингтонский политический курс нельзя реализовывать без авторитарных методов управления обществом и страной, а значит и имитации демократии. В реале в Эстонии исподволь и тихой сапой создается псевдоправовое и псевдодемократическое государство, вольно или невольно подводящее Эстонию к диктатуре и тоталитаризму.

Доказательства? Вот они. Как сообщает портал rus.Delfi.ee, в Эстонии создано Движение коренных эстонцев (Põliseestlased), то есть по принципу крови (смотри сайт poliseestlased.org) Ничего удивительного! Идеолог эстонского моноэтнизма — министр обороны ЭР Март Лаар в своей книге «История Эстонии с птичьего полета» (изд-во Grenader, 2005) выказывает влечение к расовой чистоте, к евгенике. Он пишет: «Эстония сформировалась на нескольких противоречивых началах — генетически она происходит с Запада, в языковом же плане — с востока».

Учредители Движения «чистокровных» эстонцев — 28-летний магистрант факультета международных отношений Таллинского технического университета Георг Кирсберг (Georg Kirsberg) и 81-летний отставной американский военный, воевавший в Корее и Вьетнаме, ну очень коренной эстонец Юри Тоомепуу (Jüri Toomepuu). Их кредо — «Эстонцы должны быть хозяевами на своей земле». Их девиз такой же, как и у Партии национальной независимости Эстонии (Eesti Iseseisvuspartei) — «Отвоюем Эстонию обратно!»

Послесловие

На летних днях Партии реформ в Лепанина (Lepanina) в Пярнуском уезде Президент ЭР Ильвес сказал: «Отстаивание парламентской демократии, как мне кажется, означает также обязанность главы государства защитить Эстонию от исходящего извне влияния». Разумеется, подразумевается Россия. Не Штаты же, которые напрямую управляют Эстонией, что показали и разоблачения сайта Викиликс.

Созвучно с этой позицией и недавнее заявление испугавшейся «подъема СССР» кандидата в президенты США, республиканки Мишель Бахман. Портал DELFI.ee передает ее слова, сказанные в одной радиопередаче: «Люди осознают существование страха, что США находятся в состоянии непредотвратимого упадка. Они видят подъем Китая, подъем Индии, подъем Советского Союза…» Не России, заметьте! Налицо страх перед возможностью восстановления на качественно новой основе из обломков СССР — стран СНГ и России, уже совсем нового, современного союза народов.

И не зря президент ЭР Ильвес встревожен возросшим интересом населения, и не только русского. Пугающую власти ностальгию по «советской оккупации» время от времени демонстрируют и эстонцы. Иначе с чего бы, выступая в передаче Викеррадио (Vikerraadio) глава государства стал фантазировать: «Эстония — место, где человек может жить, получать русскоязычное образование, делать дела на русском языке, жить в условиях свободы слова правового государства. Это та потрясающая возможность, которой завидуют московская и петербургская интеллигенция, либералы».

Да не это привлекает, а сервис и чистота, безопасность. Ну не отсутствие же свобод, например, лишение права голосовать на парламентских выборах двум русским из трех, постоянно проживающих в Эстонии! Параллель с нацистской Германией очевидна — и там было больше бытового комфорта, чем в довоенном СССР, но и там Гитлер лишил избирательного права всех евреев.

Президенту Ильвесу надо лучше знать настроения своего народа — в его недрах зреет недовольство, прорваться которому мешает только искусственное противопоставление властями эстонцев и остальных жителей Эстонии. Удивительно было прочитать в Сети, что эстонцы называют себя «туристами в собственной стране». Таковыми по сути является и подавляющая часть неэстонцев, составляющих 1/3 населения страны.

Тем не менее, демонстрировать стремление дистанцироваться от России стали и политики. Даже такой видный деятель оппозиционной, т.н. прорусской, Центристской партии, депутат Европарламента и любимица русских избирателей Вилья Сависаар-Тоомаст (бывшая жена лидера центристов Эдгара Сависаара), подбадривая Украину на пути вступления в Евросоюз, посчитала нужным сказать такое (цитата rus.DELFI.ee): «Нам помогло то, что мы никогда не считали себя членами СССР, мы всегда были близки к Европе, к скандинавским странам и видели, как они живут и работают».

И логично в связи с этим смотрится «утка» спецслужб, подхваченная министром обороны Мартом Лааром. Заявлено, что хладнокровно убитый «террорист» Карэн Драмбян, которому по мнению некоторых юристов за все то, что он по данным полиции сотворил, грозил небольшой срок (и даже условный), оказывается, «имел связи с группой российских экстремистов после таллинских беспорядков в апреле 2007 года». С кем именно? И если знали, почему не пресекли трагедию? Тут Минобороны молчит. Потому что главное — запугать народ «рукой Москвы». Любой ценой.