«Нацменьшинства в Молдавии — граждане 2-го сорта»

Языковой вопрос: «Пример Гагаузии может стать заразительным для других регионов». Гагаузия — Молдавия: «Продолжать игнорировать реальный статус и интересы Гагаузии — просто опасно».

Языковой вопрос: «Пример Гагаузии может стать заразительным для других регионов»

Разгоревшийся три недели назад конфликт между Кишиневом и Комратом о преподавании государственного языка в автономии продолжает набирать обороты, из деликатной проблемы трансформировавшись в политические разборки, пишет «Кишиневский обозреватель». Власти Гагауз-Ери требуют отставки министра просвещения и готовы судиться в Конституционном суде по поводу преподавания «не того языка». Минпросвет обвиняет Комрат в сепаратизме. В конфликт вмешался премьер-министр. Владимир Филат, естественно, погасит страсти: приструнит «своего» министра Шляхтицкого, договорится с Формузалом (уж кто, как не гагаузский башкан, многое сделал для победы партий АЕИ на парламентских выборах-2010!) и добавит еще пару очков в свою имиджевую копилку. Но главной проблемы нынешнего языкового противостояния миротворчество премьера не решит: «гагаузский вопрос» продемонстрировал глубокий кризис молдавской системы образования.

Ситуация в дипломном споре Кишинева и Комрата сложилась, мягко говоря, парадоксальная, продолжает «Кишиневский обозреватель». Один из самых лояльно настроенных к Альянсу за евроинтеграцию гагаузских политиков стал чуть ли не врагом №1, сепаратистом, человеком, выступающим против изучения в Гагаузии государственного языка. Даже при коммунистах, с которыми Формузал всегда был в контрах, дело до такого не доходило. А все из-за того, чтоМихаил Формузал позволил себе не согласиться с выводами экзаменаторов из министерства просвещения и заступился за 43 выпускников гагаузских школ, проваливших экзамен по румынскому языку и литературе.

Для Формузала «дело 43-х» стало вопросом чести: «Я этих детей в обиду не дам. Если надо будет, мы выдадим им дипломы и устроим на учебу за рубежом». Для Минпросвета, судя по всему, тоже. Категоричность позиции, занятой министерством просвещения, понять трудно. Да, 43 гагаузских ребенка провалили тест по госязыку, получив за него неуд. Но ведь не в первый раз, однако в предыдущие годы выход как-то удавалось найти. Тем более что власти автономии не просто встали в позу: дайте нашим детям дипломы и точка. А предложили несколько вариантов решения проблемы: либо выпускники пересдают экзамен по румынскому языку и литературе сейчас, либо год они обучаются в вузах, а потом сдают тесты по румынскому на общих основаниях. Получают положительную оценку — хорошо, отрицательную — год обучения в вузе не засчитывается и бакалавра они не получают. Но Минпросвет ничего и слышать не хочет: выпускники, провалившие тест по румынскому, должны идти в колледжи и профтехучилища, вузы для них закрыты «si punctum» (рум. «и точка», очевидно, отсыл к ставшей крылатой в регионе фразе из публицистики жившего во второй половине XIX века молдавского и румынского поэта Михая Эминеску «suntem romani, si puctum» — «мы румыны, и точка» — прим. ИА REGNUM)!

Дорога в вузы для 43 выпускников гагаузских школ закрыта не только в РМ, но и в Турции, Украине и России, поскольку Минпросвет категорически отказывается выдавать им дипломы, пишет «Кишиневский обозреватель». Здесь решили выдать гагаузским выпускникам справки, на основании которых они смогут поступать в профессиональные или средние специальные учебные заведения. Весь парадокс ситуации заключается в том, что в процентном соотношении ученики Гагаузии сдали экзамены даже лучше, чем в среднем по Молдавии. Но тест по румынскому все испортил. Так что будь ты хоть трижды умным, больше чем ПТУ в РМ без знания госязыка тебе не светит, а за границу Минпросвет не пустит. Вузы РМ уже предупреждены: гагаузские дипломы о бакалавре незаконны, их принимать нельзя. Впрочем, вряд ли к директиве Минпросвета РМ прислушаются в Комратском университете или приднестровских вузах — как минимум. Кто знает, какую позицию в данном деле займут Россия и Украина, признавшие в свое время тоже не совсем законные приднестровские дипломы.

Т.н. «дело 43-х» представляется прессой и политологами как локальный конфликт с политическим оттенком, продолжает «Кишиневский обозреватель». Самые обсуждаемые вопросы: будут ли гагаузы обращаться в Конституционный суд на предмет изучения румынского языка вместо прописанного в Конституции молдавского, и светит ли Формузалу уголовное преследование. Но дипломный скандал может иметь куда более далеко идущие последствия: он может положить начало совершенно новому этапу в межнациональных отношениях РМ. Этапу, к которому официальный Кишинев оказался не готов. До сих пор межнациональные отношения в республике строились по схеме, выстроенной в начале 90-х: есть титульная нация, обладающая всеми правами, а есть нацменьшинства — не совсем полноценные граждане. Официально молдавские власти об этом, конечно же, стараются не говорить, но скрыть межнациональную дисфункцию все равно не получается.

По сути, «дело о дипломах» создало прецедент: власти Гагаузии отказались играть свою роль в давно уже выстроенной системе координат, встали на защиту своих детей и выступили против центра, пишет «Кишиневский обозреватель». Причем, это выразилось не только во введении собственных дипломов: официальный Комрат отказался общаться с центром в официальной корреспонденции на государственном языке — с 1 августа письма, поступающие в адрес Исполкома Гагаузии от центральных органов власти РМ без перевода на русский язык, будут возвращаться отправителю. И на этот раз, в отличие от дипломного конфликта, официальный Кишинев не сможет обвинить руководство Гагауз-Ери в противозаконных действиях: есть закон «О функционировании языков на территории РМ», принятый еще в 1989 году, согласно которому «акты органов госвласти и общественных организаций составляются и принимаются на государственном языке с последующим их переводом на русский язык». Так что официальному Кишиневу нужно не просто погасить скандал с гагаузами, а срочно провести переоценку ценностей, проявляя большую гибкость в отношениях с регионами. Иначе пример Комрата может стать заразительным.

Когда разразился конфликт вокруг выпускников гагаузских школ, проваливших экзамен по румынскому языку и литературе, башкан Гагауз-Ери Михаил Формузал стал частым гостем телевизионных ток-шоу, продолжает «Кишиневский обозреватель». Во время одной из таких программ Формузал заявил: он неоднократно писал письма министру просвещения и президенту с просьбой направить в автономию молодых специалистов, для которых румынский язык является родным — чтобы повысить качество преподавания. Сегодня в регионе катастрофически не хватает преподавателей румынского, 57 педагогов преподают госязык без специального образования. О каком качестве обучения может идти речь? Однако вместо того, чтобы помочь гагаузским властям в вопросе языковой интеграции (разве не в этом заключается государственная политика официального Кишинева?), Минпросвет занял весьма странную позицию: «Это ваши проблемы, вы ими и занимайтесь». Формузал ими и занимается: по мере сил, возможностей и средств. Именно при Формузале-башкане впервые в Гагаузии в детских садах появились экспериментальные группы с углубленным изучением государственного и родного языков. А для госслужащих были открыты бесплатные курсы ANTEM по изучению румынского языка. Их, кстати, прошел и сам башкан, сдав экзамен, как пишет местная пресса, на твердую восьмерку. Парадокс: обвиняя нацменьшинства и, в частности, гагаузов в нежелании учить госязык, официальный Кишинев ничего не делает для того, чтобы они этот язык выучили. Даже курсы ANTEM для госслужащих автономии финансируются не официальным Кишиневом, а через европейские программы.

Отговорка «в госбюджете свободных средств нет» не оправдание: каждый год правительство Румынии, в каком бы тяжелом экономическом положении ни находились собственные граждане, исправно перечисляет РМ сотни миллионов леев на продвижение различного рода образовательных программ, пишет «Кишиневский обозреватель». Куда деваются эти деньги? На какие именно образовательные программы? Минпросвету давно уже не мешало бы отчитаться по поводу расходования этих средств. Так почему бы не направить часть ежегодно получаемых румынских денег на популяризацию изучения госязыка в среде нацменьшинств? В той же Гагаузии, например. Или на разработку комплексной программы языковой интеграции национальных меньшинств: начиная от детсадов до подготовки преподавательских кадров. Интернет-сообщество уже выстрелило целой обоймой рацпредложений: открыть при вузах подготовительные курсы по изучению госязыка, провести аттестацию преподавателей на предмет «как их ученики знают госязык» и в зависимости от результатов аттестации платить зарплату; в старших классах русских школ постепенно переходить на преподавание ряда предметов на госязыке и т.д.

Т.н. «дело о дипломах» рано или поздно должно было выстрелить (спасибо руководству автономии), продолжает «Кишиневский обозреватель». Во-первых, оно лишний раз продемонстрировало, в каком глубоком упадке находится отечественная система образования. Во-вторых, встряхнуло Минпросвет от многолетней спячки. В министерстве вдруг заговорили о том, о чем родители школьников говорят давно: что предметов преподается слишком много, что программы обучения очень сложные и не мотивирующие, что преподавание находится на крайне низком уровне, что экзамены с каждым годом все сложнее, а уровень образования все ниже. Остается надеяться, что одними разговорами, спровоцированными «делом о дипломах», возросшая активность Минпросвета не ограничится: во всяком случае, курикуллум по госязыку клятвенно обещает переписать. Но не раньше следующего года, подводит итог издание.

После встречи премьера Владимира Филата с башканом Гагаузии Михаилом Формузалом объявлено о разрешении обострившегося языкового конфликта между Кишиневом и Комратом, пишет»Коммерсантъ-Молдова». Во властных коридорах Гагаузии, однако, признают, что ожидали от встречи с главой Кабмина большего. И рассчитывают на продолжение диалога. Вместе с тем эксперты констатируют, что «гагаузское обострение», по крайней мере, заставило молдавские власти обратить внимание на застарелую языковую проблему.

В понедельник, 8 августа, после возвращения из отпуска премьер-министра Владимира Филата наконец состоялась его давно анонсированная встреча с башканом Гагаузии Михаилом Формузалом, продолжает «Коммерсантъ-Молдова». Этой беседы давно ждали как в Комрате, так и в Кишиневе. Конфликт на языковой почве между центральными и региональными властями обострился еще в середине июля и с каждым днем набирал силу. Началось все с того, что около 100 гагаузских выпускников в этом году не сдали экзамен по государственному языку. Столь масштабного экзаменационного провала автономия еще не знала. Власти Гагаузии решили помочь своим выпускникам и обратились к Минпросвещения РМ с просьбой разрешить гагаузским абитуриентам пересдачу экзамена. Полученный от кишиневских чиновников отказ в Комрате сочли оскорбительным и напечатали для тех, кто не сдал языковой экзамен, дипломы бакалавра собственного образца, где оценка по госязыку отсутствовала вовсе. В Кишиневе действия гагаузских властей назвали незаконными и даже пригрозили привлечением руководства автономии к ответственности.

По мере развития скандала с дипломами между Комратом и Кишиневом начали появляться и другие трещины, пишет «Коммерсантъ-Молдова». Глава Гагаузии издал распоряжение, согласно которому с 1 августа вся документация, которая поступает в органы исполнительной власти автономии, должна иметь перевод на русский язык. В противном случае ее будут возвращать отправителю без рассмотрения. Гагаузские власти ссылаются на молдавское языковое законодательство на этот счет, которое действительно предусматривает ведение официального документооборота на двух языках, однако далеко не всегда соблюдается в Кишиневе. Для тех, кто сомневался в решительности гагаузских властей, в пятницу, 5 августа, организовали показательную акцию — первый же документ, поступивший в Комрат без перевода, действительно вернулся в Министерство регионального развития и строительства РМ без рассмотрения.

Экспертное сообщество в молдавской столице взорвалось возмущенными заявлениями, продолжает «Коммерсантъ-Молдова». В то же время официальные лица как в Кишиневе, так и в Комрате, во избежание дальнейшего обострения, на протяжении последних дней от заявлений воздерживались. Михаил Формузал прямо объявил, что отказывается от комментариев по поводу отношений с центральными властями до встречи с премьер-министром Владимиром Филатом. Сам премьер еще неделю назад, перед уходом в отпуск, заявил, что по возвращении первым делом встретится с руководством Гагаузии. И выразил уверенность, что решение всех последних проблем будет найдено.

По итогам долгожданной встречи Владимира Филата с Михаилом Формузалом в Кишиневе действительно заявили, что сторонам удалось прийти к компромиссу, пишет «Коммерсантъ-Молдова». В пресс-службе правительства отметили, что промежуточным решением проблемы с дипломами стала «договоренность о том, что лицеисты, не сдавшие экзамен по румынскому языку на степень бакалавра, смогут продолжить обучение не только в профессиональных училищах (как было объявлено ранее), но и в колледжах». «Позднее эти молодые люди смогут сдать экзамены по румынскому языку на степень бакалавра, что даст им возможность продолжить обучение в высших учебных заведениях», — отметили в Кабмине. На встрече также обсуждались меры по продвижению изучения государственного языка в Гагаузии. Власти автономии давно обращались в Кишинев за соответствующей поддержкой, однако, как утверждают в Комрате, за все эти годы так ни разу и не получили адекватного ответа, не то что необходимых финансов. Лишь после того как «языковой вопрос» между Комратом и Кишиневом встал ребром, Кишинев озаботился тем, как в автономии преподается госязык. На встрече с главой Гагаузии премьер-министр поддержал инициативу комратских властей о внедрении в детских садах автономии пилотных программ по изучению государственного, а также гагаузского языков. Решился, похоже, и вопрос с финансированием. Господин Филат сообщил, что начиная с 2012 года в государственном бюджете будут предусмотрены средства на повышение качества преподавания румынского языка в учебных заведениях.

Впрочем, на вопрос, можно ли считать сегодняшнюю встречу точкой в молдавско-гагаузском конфликте, однозначного ответа нет, продолжает «Коммерсантъ-Молдова». По крайней мере, источники в руководстве Гагаузии, неофициально комментируя итоги встречи с господином Филатом, не скрывали, что «ждали большего», добавив, что «закрывать вопрос рановато». Официальная позиция гагаузских властей была выдержана в более мягких интонациях. Михаил Формузал назвал встречу с премьер-министром «полезной и продуктивной», вместе с тем отметив, что «это не тот максимум, который позволил бы в полной мере решить проблему гагаузских выпускников». «Будем надеяться, что диалог с правительством продолжится. Главное, что правительство проявило готовность к поиску решений. Я бы очень хотел, чтобы после всех последних событий в отношениях между Комратом и Кишиневом руководство Молдавии поняло объективные причины неудовлетворительного знания некоторыми гражданами государственного языка и оказало бы им необходимую поддержку, а не ограничивалось бы одними требованиями», — отметил Михаил Формузал.

Как заявил гагаузский политолог Александр Ангели, заявленный Кишиневом «компромисс» не может в полной мере считаться таковым и скорее похож на «косметическое замазывание трещин, которые к тому же кровоточат», пишет «Коммерсантъ-Молдова». «Судьба многих десятков гагаузских выпускников остается в подвешенном состоянии. По сути, кишиневский «компромисс» предлагает им роль жертв, принесенных для привлечения внимания к проблеме, на которую в Кишиневе не обращали внимания на протяжении всех 20 лет молдавской независимости», — отметил эксперт.

Так или иначе, по итогам «гагаузского обострения» в Кишиневе, похоже, решили уделить особое внимание не только гагаузам, но и национальным меньшинствам в целом, продолжает «Коммерсантъ-Молдова». По словам премьер-министра Владимира Филата, власти пришли к выводу о необходимости разработки национальной программы изучения государственного языка нацменьшинствами. Эксперты называют такую инициативу хорошей, хоть и запоздалой. Эксперт Института развития и социальных инициатив (IDIS) Viitorul Корнелиу Чуря отмечает, что именно недостаток внимания государства к процессу изучения румынского языка нацменьшинствами и стал причиной нынешнего конфликта. По мнению экспертов IDIS Viitorul, провозглашенная премьером стратегия изучения госязыка нацменьшинствами невозможна без госфинансирования. Сама стратегия, как полагают кишиневские эксперты, должна включать в себя увеличение зарплат для преподавателей государственного языка в иноязычных учебных заведениях, улучшение условий и программ преподавания госязыка нацменьшинствам, а также предоставление им… возможности продолжить обучение в Румынии, подводит итог издание.

После встречи Михаила Формузала с Владимиром Филатом был достигнут некий сомнительный «компромисс», пишет «Единая Гагаузия». Но извинений от министерства просвещения не последовало, это вражеское в отношении своих детей министерство даже не соизволило публично признать своих ошибок, своей вины в таких неадекватных итогах экзамена.

Поэтому проблема отнюдь не снята с повестки дня, продолжает «Единая Гагаузия». Разочарование и лютая ненависть к министерству просвещения остались. Мы ждем извинений за искалеченные в этом году тысячи судеб выпускников, необоснованное навешивание на успевающих учеников ярлыков «двоечников» и попранную справедливость! — подводит итог издание.

Башкан Гагаузии Михаил Формузал заявил, что ожидал большего от встречи с премьер-министром Молдавии Владимиром Филатом, пишет «Гагауз-инфо». «Я не скрываю, что ожидал большего. Я ожидал, что будет найден путь, который позволил бы нашим детям учиться в высших учебных заведениях 1 год с последующей пересдачей экзамена. Но мы из этого извлечем уроки. 25 августа будет учительская конференция, где я поставлю четкую задачу, связанную с изучением государственного языка», — подчеркнул Формузал. По словам Михаила Формузала, власти Гагаузии рассчитывали, что выпускникам, провалившим экзамен по молдавскому языку и литературе языку, все же разрешат поступать в университеты, а не только в колледжи. Но 20 статья закона об образовании четко оговаривает, что в вузы зачисляются только обладатели степени бакалавра. Башкан признает, что менять закон в срочном порядке ради нескольких десятков детей вряд ли возможно. Поэтому власти региона смирились с компромиссным решением, но намерены предотвратить подобную ситуацию в будущем.

Преподаватели молдавского языка из Гагаузии проанализировали тест, который в этом году проходили выпускники, и пришли к выводу, что он неадекватен, продолжает «Гагауз-инфо». Виновато в этом, по мнению башкана, министерство просвещения. «Почему эта проблема в прошлом году не возникла? Потому что в прошлом году были адекватные тесты для всей Молдавии. Эта ошибка была допущена министерством образования. И весь этот вопрос тоже связан с министерством образования, с некомпетентностью некоторых сотрудников, которые готовили это все», — заявил Формузал.

Политики и эксперты не верят в компромисс премьер-министра Владимира Филата и башкана Гагаузии Михаила Формузала по поводу гагаузких выпускников, не сдавших экзамены по румынскому языку и литературе, пишет Infotag. Экс премьер-министр, председатель Национального совета Социал-демократической партии Молдавии Дмитрий Брагиш высказал мнению в понедельник в передаче Fabrika на PublikaTV, что «решение властей неэффективно». «Что произойдет с компромиссом, если через 10-11 месяцев у нас будет другое правительство или парламент. Объявленное решение Филата — это политическое заявление. Пока еще я не видел постановления правительства или парламента по этому поводу», — сказал Брагиш.

Политический аналитик Игорь Боцан считает, что проблема с гагаузкими дипломами была использована в политических целях, так как компромиссное решение, о котором объявили 8 августа Филат и Формузал, озвучено министерством просвещения еще две недели назад, продолжает Infotag. «Языковая проблема легко превращается в политическую. Появляется вопрос, зачем понадобилось две недели, чтобы встретиться башкану и премьеру, если проблема была решена?» — спросил Боцан. Министр просвещения Михаил Шляхтицкий говорит, что учебные заведения за рубежом, которые приняли выпускников с дипломами из Комрата, нарушают международное право. «У нас есть межгосударственные соглашения, в которых предусмотрено, что стороны будут признавать дипломы друг друга», — добавил он.

Как это ни прискорбно, но приходится констатировать, что в одном «наш пострел везде поспел», пишет интернет-издание «Меридиан-инфо». До недавних пор, башкан Гагаузии Михаил Формузал, утратив доверие большей части Народного собрания автономии, бравировал своей близостью с Кишиневом и Москвой, что якобы «позволяло ему решать вопросы и без помощи «народных избранников». Скандал с неудовлетворительными оценками по государственному языку на бакалаврских экзаменах для выпускников школ и лицеев Гагаузии, поставил башкана в условия «вне игры» и перед Кишиневом.

Скандал тяжелый, с явными последствиями, продолжает «Меридиан-инфо». Кто позволил Формузалу называть авторов образовательных законов и экзаменаторов «нацистами»? Если же это сделали от его имени или ему в угоду, то еще хуже. Хуже потому, что этим мы подтверждаем, что в отличие от других народностей, автономия нам не впрок, от осознания наличия собственной власти мы, мягко говоря, «лучше не становимся». Прошло столько лет и мы, вместо того, чтобы построить цивилизованные отношения с народом, который дал нам возможность составить свою государственность и начать собирать по крупицам свои историю и культуру, называем их «нацистами» и угрожаем наплевать на законы, по которым должны жить сообща. Так спрашивается, что мы делали эти двадцать лет? Зачем, вопреки логике, добились открытия в Комрате университета, если предпочитаем учиться в Турции, России, на Кипре и т.д.? На каком языке там будут учить наших детей, Михаил Макарович? И за чей счет? И на основе каких аттестатов?

Вернемся к началу, пишет «Меридиан-инфо». На что ушли двадцать лет? У нас хотя бы наметилась система обучения родному языку, нашему гагаузскому? Нет. Сформированы отношения с Кишиневом, гарантирующие динамичное экономичное развитие региона? Нет. Нас использовали и продолжают использовать, как слепое орудие провокаций и нагнетания обстановки. Те, кому это нужно, науськивают Комрат на Кишинев, бросая жирные кости избранным, и, по большому счету, плюя на большинство населения.

Да, не все дети могут сдать экзамен по родному языку, но кто сказал, что у нас должен быть 100% «охват» выпускников средних школ и лицеев вузовским образованием? — продолжает «Меридиан-инфо». Хорошее высшее образование требует способностей, которыми природа одарила не всех. Кто поймет, что не в состоянии жить без диплома, постарается. А если вместо этого он, не дай Бог, станет повторять в свое оправдание безумие тех, кто выпустил нацистский термин, он рискует вылить положенные ему 30 литров солярки не в бак трактора, а в огонь межнациональных отношений. Кстати, может в этом все дело? Намедни Михаил Формузал клеймил Етулийских аграриев за то, что комбайны не в поле. А на чем они будут работать, если солярка, пожалованная РФ, продается с аукциона? У нас что, фонтан забил в Комрате? Или, продав «налево» солярку, Формузал организует стипендии соискателям дипломов в Тирасполе, Москве, Кипре, Анкаре? В Тирасполе, может быть, там кормили и накормят еще пару студентов. Но только пару, не более. А потом что им делать с дипломом непризнанного государства?

А что касается других мест — Москвы, Турции, Кипра — их не возьмут, не обманывайте людей, башкан, пишет «Меридиан-инфо». Кишинев с болью, но выстрадал признание соответствия своей системы образования европейским нормам. Благодаря этому, никто не усомнился в том, что гагаузским детям надо учить государственный и получать по нему удовлетворительно, чтобы аттестаты были законными. Ни один европейский правозащитник не кинулся поддерживать обвинения и угрозы Комрата. Вот это правда, господин Формузал. Именно это вам говорили и представители Турции, но вы предпочли не распространяться на эту тему. А башкану, если он уважает свое звание, следует руководствоваться истиной, а не «пиарить» себя патриотическими лозунгами о врагах гагаузов. Если сами до этого дойти не в состоянии, поинтересуйтесь у гагаузов Украины. Что им отвечали еще совсем недавно в Киеве и Одессе на вопросы об обучении на родном языке? Или, может у крымских татар больше прав, чем у гагаузов Молдавии, а курдам в Турции уже дали автономию? Очень хочется закончить напоминанием о том, что не стоит человеку делать с колодцем, из которого неизбежно придется пить, а тем более, облеченному властью чиновнику. Ведь действительно дети не виноваты, что их плохо учат или, может быть, что их учили плохому — не уважать и не учить отдельные предметы? В любом случае, первый спрос со старших, в том числе и по должности.

Анализ ситуации, сложившейся вокруг преподавания молдавского языка в школах Гагаузии, наводит на мысль, что башкан Михаил Формузал пытается подражать премьер-министру Татарстана Ильдару Халикову, продолжает «Меридиан-инфо». Напоминаем, что глава татарской администрации проявил особую настойчивость в навязывании местным жителям знаний по татарскому языку, который зачастую преподается в республике в больших объемах, чем государственный русский. Кроме того, руководители данного субъекта Российской Федерации, игнорируя русский язык в татарских школах, заставляют проводить экзамен по татарскому языку в учреждениях с русскоговорящими учениками.

Несомненно, что в Гагаузии уже выделился ряд специфических нюансов, однако общая тенденция к нагнетанию обстановки в регионе и провоцированию кризиса межнациональных отношений делает ситуацию весьма схожей с Татарстаном, пишет «Меридиан-инфо» (Для полноты сходства Гагаузии с Татарстаном Кишиневу (где, кстати, согласно информации на сайте издания «Меридиан-инфо», располагается его редакция), остается сделать самую «малость». А именно: отказаться от унитарного государственного устройства, преобразовав Гагаузию из «полуавтономии», в отношении которой не соблюдается кишиневский же закон о ее статусе, в субъект федерации; не чинить препятствия поступлению адресованной Гагаузии гуманитарной помощи из-за рубежа и не урезать ее и без того более чем скромный бюджет, а сделать дотации Гагаузии пропорционально сопоставимыми дотациям Татарстану из федерального бюджета РФ; заставить проживающих в Гагаузии молдавских детей учить в школе гагаузский язык как родной (равно как и русский), а молдавский — как иностранный — прим. ИА REGNUM). В то же время надо признать, что если власти Татарстана, игнорируя русский язык и ставя превыше всего татарский, стараются в такой форме проявлять свой национализм, то же самое нельзя сказать про гагаузских руководителей, которые кроме дешевого патриотизма, основанного на лозунгах 90-х годов типа «Дави румын!» ничего продемонстрировать не могут (призывы «давить румын» появились на стенах домов Кишинева не в 1990-х гг., а в ходе предвыборной кампании лета 2009 года, где они соседствовали с лозунгами Партии коммунистов Молдавии «Защитим нашу Родину!» и т. п. — прим. ИА REGNUM). Иначе как объяснить то, что на данный момент о преподавании в больших объемах гагаузского языка и литературы и речи не идет, ведь сами учащиеся гагаузских школ не могут разобраться, почему у них проблемы не только с госязыком, но и со своим родным. Или это кому-то выгодно, или так о них заботится местная власть. Прежде всего, это относится к Михаилу Формузалу, который вместо того, чтобы думать о повышении уровня образования в автономии и об улучшении условий труда педагогов, пытается, словно клоун жонглировать понятиями «румынский» и «молдавский». Все это характеризует не с самой лучшей стороны управленческие качества башкана, который, в первую очередь, должен заботиться о благе населения, а не ввязываться в лингвистические рассуждения, лицемерно заботясь о 45 лицеистах, которые безответственно отнеслись к предэкзаменационной подготовке.

Ни для кого уже не является секретом негласное указание Формузала любыми способами блокировать отношения с Кишиневом, продолжает «Меридиан-инфо». Это доказывается тем фактом, что на заседании Народного собрания Гагаузии 25 июля, на котором было принято решение создать собственные дипломы без указания госязыка, депутат Иван Деркач выступил с абсурдным предложением возвести на всех дорогах, ведущих в автономию, блокпосты образца 90-х для того, чтобы не допустить «приезда молдавских чиновников» в Гагаузию (В октябре 1990 года, в качестве реакции на взятый властями Молдавской ССР курс на объединение с Румынией, самоопределившаяся Гагаузская республика объявила о начале выборов в Верховный совет Гагаузии. Это послужило предлогом для отправки в Гагаузию автоколонны с активистами Народного фронта Молдавии и «волонтеров» из Румынии в сопровождении отрядов милиции с целью срыва выборов и подавления гагаузского движения за национальную независимость. «Поход на Гагаузию» возглавил премьер-министр Молдавии Мирча Друк — один из лидеров Народного фронта Молдавии. Акция повлекла за собой жертвы среди населения Гагаузии. Эскалации конфликта удалось избежать благодаря вмешательству частей Вооруженных сил СССР и добровольцев из Приднестровской Молдавской Республики — прим. ИА REGNUM). Естественно, что получив от Михаила Формузала определенное количество российской солярки, Деркач в качестве аграрного лидера, честно пытается отработать «подачку», однако прежде чем делать столь серьезные заявления, необходимо столь же серьезно думать о том, к каким последствиям эти заявления могут привести. На дворе 21-й век, давно пора бы уже избавиться от «революционной» романтики 90-х и начать заниматься серьезными делами, подводит итог издание.

Справка ИА REGNUM: Согласно конституции Молдавии, государственным языком в стране является «молдавский язык на основе латинской графики». В то же время во всех учебных заведениях на протяжении всех 20 лет независимости РМ изучаются предметы «Румынский язык» и «Румынская литература». Молдавский и румынский языки, несмотря на ряд региональных отличий, выражающихся в том числе в использовании кириллицы либо латиницы, представляют один и тот же язык, а вопрос идентичности является политическим маркером для населения Молдавии. При этом румынская идентичность исторически вторична по отношению к молдавской. Понятия «румыны», «румынский народ» и «румынский язык», созданный трансильванскими лингвистами на латинице, были изобретены в конце XVIII века. Молдавская же письменность существует на кириллице с момента своего появления в XVI веке. 31 августа 1989 года Верховный совет Молдавской ССР принял Закон о статусе государственного языка МССР и Закон о «возврате» молдавского к латинской графике, в то время как молдаване Приднестровья сохранили изначальную кириллическую графику молдавского языка. Для абсолютного большинства населения Гагаузии родным является русский язык, который наряду с гагаузским и молдавским имеет в автономии статус официального. Согласно действующему молдавскому законодательству русский является языком межнационального общения, однако на практике данная норма соблюдается не в полной мере и постоянно нарушается молдавскими властями.

Гагаузия — Молдавия: «Продолжать игнорировать реальный статус и интересы Гагаузии — просто опасно»

Сколько бы ни утверждал Михай Гимпу, что «Гагаузии не существует», жизнь говорит совершенно об обратном: южная автономия не просто существует, но и планомерно набирает политическое влияние, считаться с которым, если тенденции сохранятся, придётся вскоре даже самым отборным либералам бессарабского розлива, пишет Gagauzlar. Гагаузия, несмотря на то, что не является сегодня независимым государством, ведёт себя, как вполне самостоятельный субъект. Самое главное, что её авторитет признаётся самими участниками международного сообщества: с автономией развивают отношения президенты и главы регионов других стран, ведут переговоры зарубежные финансовые структуры и руководители международных организаций. Одним из направлений, где Гагаузия проявляет традиционную активность — является укрепление отношений со странами Тюркского мира, продолжает Gagauzlar. В Комрате практически каждую неделю бывают турецкие бизнесмены или официальные представители Анкары. Тесная работа ведётся с посольством Турции в Кишинёве и руководством турецкого государственного агентства TIKA.

Кроме развития гагаузско-турецких связей официальный Комрат делает ставку и на развитие дружбы с Азербайджаном, как одной из самых значимых и авторитетных тюркских стран, пишет Gagauzlar. Чёткий сигнал гагаузских устремлений был дан на прошедшем в начале июля в Баку III Съезде азербайджанцев мира, в котором в качестве одного из почётных гостей принял участие гагаузский лидер Михаил Формузал. На этом статусном мероприятии гагаузский лидер воспользовался возможностью выступить перед официальными представителями более чем 40 стран. Главный тезис, который озвучил Формузал в Баку, был о том, что «гагаузско-азербайджанская дружба и тюркская солидарность должны быть не просто теорией, но конкретной программой действий». Обращаясь с высокой трибуны к потенциальным партнёрам и инвесторам, Формузал гарантировал им благоприятные условия для вложения средств в производство, сделав тем самым громкую рекламу Гагаузии, а заодно, и всей Молдавии. То, ради чего молдавское правительство должно было бы потратить кучу ресурсов, добиваться целой серии визитов и встреч на высшем уровне, Формузал сделал самостоятельно, просто оказавшись в нужном месте, в нужное время и перед нужными людьми. В рамках того же визита башкан встретился с президентом Азербайджана Ильхамом Алиевым и провёл переговоры с рядом представителей правительства этой страны. Подробности переговоров широкой публике представлены не были, однако известно, что речь шла о возможности сотрудничества в области образования и прихода азербайджанского бизнеса в Гагаузию.

Примечательным стал совершённый 15 июля визит в Комрат Председателя Парламентской Ассамблеи Совета Европы Мевлюта Чавушоглу, продолжает Gagauzlar. Многие обратили внимание, что глава ПАСЕ приехал на встречу с башканом Михаилом Формузалом, минуя встречи с официальными представителями молдавских властей. И хотя это пытались оправдать тем, что визит Чавушоглу происходил во время его отпуска, т.е. вроде как во время его частного, а не рабочего времени, символизм сложившейся ситуации уловили все. Парламентская ассамблея — это один из главных органов старейшей на континенте международной политической организации. И оказанное внимание её председателя к Гагаузии, причём выраженное в такой эксклюзивной форме, не может быть случайным.

Говоря о целях прибытия Чавушоглу в Комрат и о содержании его переговоров с Формузалом, надо вспомнить, что глава Гагаузии довольно часто в своих выступлениях указывает на угрозу ослабления автономного статуса Гагауз Ери, пишет Gagauzlar. Часто в словах башкана можно услышать открытые призывы к определённым международным силам стать гарантом соблюдения Молдавией закона «об особом правовом статусе Гагаузии». Об этом, в частности, Формузал говорил в своём послании к жителям автономии в апреле 2010 года. По его словам, в интересах защиты устойчивого будущего гагаузского народа, необходимо наращивать всесторонние связи с Россией, Турцией, Азербайджаном и европейскими странами. «Этим странам очень близка многострадальная судьба гагаузского