Оппозиция проводит «честные выборы»: Чуров отдыхает…

В интернете проводятся т. н. «выборы в координационный совет (КС) оппозиции». Однако, по мнению многих участников оппозиции, это не более чем фарс с целью узаконить самозваный «оргкомитет», рулящий митингами с декабря 2011 года. Так, Эдуард Лимонов назвал эти «выборы» «плутовской затеей» с тем, «чтобы посадить Навального нам в начальники».

По-моему, это ещё очень мягко и деликатно сказано. Смысл происходящего точно выражен в недавнем анекдоте: «Коррупция в России достигла таких размеров, что у нас не только «партия» жуликов и воров, но и «оппозиция» тоже — жуликов и воров…»

Увы, это так. Соответственно, и выборы в белоленточном стане — это тотальное жульничество и мошенничество в крупном (или, возможно, особо крупном) размере. Тут ни добавить, ни убавить. Остаются только подробности. Вот о них немного и поговорим…

Начнём с того, что каждый желающий стать кандидатом на «выборах» должен был внести взнос в размере 10 тысяч рублей. Что это за сумма, откуда она взялась? Разумеется, её установил всё тот же самый «оргкомитет». Почему именно десять тысяч, а не сто тысяч и не миллион? Смысл этой суммы простодушно выложил назначенный «оргкомитетом» глава «центрального выборного комитета» (ЦВК) г-н Волков. Он написал на своём блоге, что группа кандидатов (это были участники МММ, около 60 человек, им всем отказали в регистрации) сразу вызвала у него и его коллег подозрение: они «на деле оказались «безработными и токарями». Далее он замечает, внимание (выделение моё): «ОНИ ПРОСТО НЕ МОГУТ СЕБЕ ПОЗВОЛИТЬ ЗАПЛАТИТЬ ТАКОЙ ВЗНОС». Потрясающе! То есть сам глава ЦВК публично признаёт: 10-тысячный взнос отметает из числа возможных кандидатов всяких там «токарей», «безработных» и прочий «чёрный люд». Так сказать, смягчённая вариация на известную тему: «а у кого нет миллиарда долларов, тот может идти в ж…пу». Только в данном случае в ж…пу идёт тот, у кого нет хотя бы десяти тысяч. Классовый смысл происходящего лежит перед нами, как на ладони. Но ладненько, пойдём дальше.

Оказывается, уже заранее определено, что в КС войдёт 45 человек — ни больше, ни меньше, причём от либералов — пять, от русских националистов — пять, от левых — пять, и ещё 30 по «общегражданскому списку». Интересно, можно ли себе представить, чтобы Путин или Чуров перед выборами в Госдуму заранее публично объявляли, что в неё войдёт столько-то ЛДПР-овцев, столько-то КПРФ-овцев и т.д.? Немыслимо, даже если втайне они нечто подобное и планируют. Но вот оппозиция докатилась до такого фарса и маразма — заранее определять размер идеологических квот в своём (лже)парламенте. Кто это решил? А, ну конечно — «оргкомитет». Кто же ещё!

А кто избирается в КС? Да тот же «оргкомитет» и избирается. Правда, его точный состав никому не известен, это поистине «Неизвестные Отцы», как в «Обитаемом острове» у братьев Стругацких («усталые и добрые, всевидящие и всепонимающие… Бессонные ночи и мучительные раздумья о судьбах своего народа…»). Как пишет сам г-н Волков: «У Оргкомитета нет регламента работы, нет фиксированного членства, нет порядка оформления принятых решений. Оргкомитет протестных действий — это просто группа рассылки, на которую подписано человек 40.» Заметьте — «человек сорок»! Вот эти-то сорок человек и собираются уютно разместить свои седалища в креслах будущего «КС оппозиции» из 45 человек. В этом и только в этом заключается весь смысл т. н. «выборов», всё остальное — мелкие детали.

Итак, условия «выборов» в КС определяет «оргкомитет», избирается туда тоже «оргкомитет». А кто рулит выборами? Да тот же «оргкомитет» и рулит! Правда, это старались до последнего момента скрыть. Но всё тайное рано или поздно становится явным.

Вдруг выяснилась, что ЦВК, как Акела, промахнулся. В числе полутора сотен кандидатов он зарегистрировал двух, которые пришлись «оргкомитету» «не по ндраву». Это русский националист Николай Королёв (приговорённый к пожизненному лишению свободы по обвинению в организации взрыва на Черкизовском рынке) и ультралиберал Борис Стомахин (отбывший в 2005-2011 годах пять лет лишения свободы за «экстремистские» публикации). Не будем разбирать достоинства и недостатки этих людей как кандидатов — суть не в их личностях. Суть в том, что ЦВК их зарегистрировала кандидатами. И тут…

Член «оргкомитета» Илья Яшин написал в Твиттере: «Оргкомитет оппозиции признал: действия и высказывания Стомахина и Королева противоречат положению о выборах КС. Теперь ЦВК обязан их снять.»

Да, странные люди все эти кукловоды, господа Карабасы-Барабасы. Не могут посидеть спокойно. Казалось бы, всё было так чинно и солидно: Карабас-Барабас (он же «оргкомитет») спрятал свою обширную тушу за картонную ширмочку, а перед ширмой на публике выплясывал канкан ЦВК, такой беспристрастный и независимый (хотя и назначенный тем же Карабасом — но кто об этом помнил?). Словом, всё было, как в лучших домах Филадельфии. Но вдруг Карабасу зачем-то понадобилось высовывать из-за ширмы лохматую бороду, топать слоновьей ножищей и рявкать дурным голосом. «Оргкомитет решил — ЦВК обязан»! И всему честному народу стали видны ниточки, на которых кукла-марионетка дёргалась перед своим хозяином, которого сама же и «выбирала»…

Приведу некоторые типичные отклики блогеров.

Пишет русский националист Басманов: «Главная ценность Болотной — протест против диктаторской и воровской власти Путина. Стомахин и Королёв — безусловные оппозиционеры, и ненавистники путинского режима. Королёв призывал выходить на улицы и поддерживать марш миллионов, и его и Стомахина заподозрить в путинизме в каком-либо виде — НИКАК НЕВОЗМОЖНО, а за что сидит Королёв и русофобия Стомахина — их личное дело. Я персонально имею прямое отношение к тому, чтобы в своё время посадили Стомахина за его дела, но это не значит, что он не имеет право выдвигаться в Координационный Совет, как бы он мне или ещё кому-либо не нравился. Насколько я понимаю, идея взять путинщину на вооружение на этих выборах принадлежит либералам… Это натуральная путинщина — ЦИКу указывать, кого регистрировать, кого снимать, а кого оставлять. Может быть, тогда, просто и без голосований сразу Оргкомитет определит, кто победил, и поручит ЦВК объявить своё решение?»

Блогер almoscow пишет: «Какой-то (зачеркнуто: жалкий альфонс) Яшин, мразь, известная исключительно тем, что его застукали в будуаре у кинодивы с кучей неучтённой налички, будет решать, за кого можно голосовать, а за кого НЕТ? Когда «оппозиционеры» орут, что чуровская гвардия поступила недемократично и кого-то обсчитала — это одно. Когда некто-яшин-изза-занавески вычёркивает Стомахина — это ДРУГОЕ? В первом случае захотелось вычеркнуть чуровым. Во втором — яшиным. Разница-то в чём?».

Блогер viking-nord пишет: «Мне вот честно, по фигу на Королева и Стомахина, по фигу на мавродиков и Тесака. Просто вот не люблю «непацанов». Обещали, что все будут участвовать, а сами поснимали кандидатов или отказали в регистрации в лучших традициях Чурова. Причём, тут всё было сделано по указке оргкомитета, указке, отмечу, публичной. Если Чурову Путин указания тайно дает, то Волкову оргкомитет публично… Я ещё про Яшина хотел бы сказать… Это такой вечный комсомольский лидер, которые сейчас называются молодежными политиками… Он готов, кстати, за старших товарищей исполнять грязную работу — мочит «Демвыбор», говорит с трибуны об этике, сейчас инициирует снятие неугодных кандидатов. Маленькая, как говорится, собачка до старости щенок.»

Либеральный блогер lyzakov_pavel: «Лимонов оказался прав. К нашему великому сожалению, конечно… Исключают неугодных, потом неудобных, потом тех, на кого укажет Навальный. В конечном счёте тех, на кого залает собачка Кони… или зашипит кот Навального… Участвовать в «выборах» очередного органа, который ничем по сути не отличается от госдумы или общественной палаты — теперь, после снятия неудобных кандидатов, явно смысла не имеет. После снятия неугодных (кому неугодных — понятно) Королёва и Стомахина — только БОЙКОТ! С партией жуликов и воров теперь будет бороться партия аферистов и мошенников».

Глава ЦВК Волков провёл неформальный опрос в интернете: надо ли отменять регистрацию Королёва и Стомахина. Примерно 40% участников опроса (против 23%) высказались за то, что не надо. Но… «оргкомитет сказал «надо!», и ЦВК ответил «есть!».

Хотя самому ЦВК было, если верить Волкову, и больно, и обидно. Он лично, по его словам, голосовал против: «Мы не предусмотрели, — сетует глава ЦВК, — что создаём основания для возникновения адского конфликта интересов: к моменту, когда была подана апелляция Яшина, почти все члены Оргкомитета уже были зарегистрированными кандидатами! В итоге, получилось, что, строго следуя букве нашего же «Положения о выборах», одни кандидаты оказались правомочны принимать решения о снятии с выборов других кандидатов — очевиднейший нонсенс!»

Ну-ну, почтенный г-н Волков, не надо наводить тень на ясный день: помилуйте, где вы тут обнаружили «адский конфликт интересов»? «Оргкомитет» сам себя по написанным им же правилам избирает во главу оппозиции, и сам же непосредственно рулит выборным процессом. Никакого конфликта, а полное единство, абсолютное тождество интересов. Или вы называете «конфликтом интересов» то, что сами не ожидали, что вам лично отведена настолько паскудная и постыдная роль интердевочки, куда похлеще Чурова? Чурову-то Путин хотя бы не даёт публичные указания, кого из кандидатов следует снять. Не ожидали, что так будет? Не понимали, в какого рода и какой пахучести субстанцию вляпались и измазались по уши? Ну, так это уже ваши личные проблемы…

Если же от фарсовых «выборных» игрищ «белоленточных» вернуться к проблемам РЕАЛЬНОЙ оппозиции, то хотелось бы напомнить предложение автора этих строк, которое он вносил ещё в самом начале протестов, в январе с. г.:

http://forum-msk.org/material/politic/8016410.html

— не участвовать в совместных с «белоленточными» комитетах, а создавать собственные альтернативные центры власти — новые советы. Это предложение из повестки дня никуда не исчезло, да и не может оно исчезнуть оттуда. Не худо было бы теперь, когда оппозиция наступила на все возможные грабли, чтобы она об этой идее вспомнила…