«Максимилиан, я жду тебя, ты последуешь за мной!»

Так кричал французский революционер Жорж Жак Дантон в апреле 1794 года, проезжая по дороге на эшафот мимо дома, где жил Робеспьер. Максимилиан Робеспьер был казнён в июле того же года. Не знаю в связи с чем вспомнила, видимо музыкой навеяло.

В регионах началось отключение телеканала «Дождь», принадлежащего вместе с порталом Slon, журналом «Большой город» и, несмотря на название, совершенно приличной радиостанцией «Серебряный дождь» Наталье Владимировне Синдеевой. Услыхав об этом, я машинально набрала в поисковике имя подруги Натальи Владимировны, «лидера медведевцев в Кремле» Натальи Александровны Тимаковой, но сенсационных новостей не было. Соратница А. Б. Чубайса и креатура автора управляемой демократии А.С. Волошина, ставшая кремлёвским «серым кардиналом», в своё время сетовала: «Многие бы хотели положить на стол Путину распечатки обо мне». Любопытно, неужели до сих пор не положили? Или подкрадываются, начиная с ресурса подруги?

В табели о рангах нашего развитого ельцинизма люди с такими связями ещё не относятся к категории совершенно неприкасаемых, но пошалить, пришив кого-нибудь в тёмном переулке им позволяется, и с глупыми вопросами никто приставать не станет. Поэтому когда кто-то из работающих у г-жи Синдеевой креативных двоечников вывесил по случаю годовщины снятия блокады Ленинграда вопрос в стиле «Скажи-ка, дядя, ведь недаром Москва, спалённая пожаром, французу отдана?» — или нечто в этом роде — по этому поводу начались не обычные холивары, а скоординированные административные оргвыводы, стало ясно, что решение принято заранее, и очень высоко.

В противном случае взрослые люди могли бы разве что порадоваться, что есть ещё журналисты молодого поколения, не путающие Ленинград с Волгоградом или Ленинабадом, которые в состоянии приблизительно припомнить, кто против кого воевал в Великой Отечественной войне, и не смешивающие её с Отечественной войной 1812 года и сценариями игры в «танчики». Поставившие вопрос даже не надеялись на холивар: отвечать необязательно, канал вообще-то платный, не нравится — не продлевай подписку, да и возможность уклончивого ответа никто не отменял, несмотря на старания законодателей. Любопытно, кстати, сколько из участников бурной дискуссии являются подписчиками канала, ну да Бог с ними.

С другой стороны кому же как не верным соратницам и соратникам Александра Стальевича не знать, что те проблемы, которые нельзя решать демократическими методами, решаются другими методами. Обидно, конечно, ведь насчёт своих так не договаривались, но обижаться можно разве что на то печальное обстоятельство, что история никого ничему не учит. Как сказал членам ревтрибунала вышеупомянутый Жорж-Жак Дантон: «Это я приказал учредить ваш подлый трибунал — да простят мне Бог и люди!». К Богу и людям медведевцы взывать не станут — Дантону тоже не помогло — а у вашингтонского обкома своих забот полон рот.

В своё время, чтобы предотвратить одну небольшую утечку сведений об американском индустриальном шпионаже (и его российских партнёрах) им пришлось посылать людей в Нидерланды вешать конструктора А. Ю. Долматова. Теперь же у них гиперутечка. Все узнали, что на белом свете нет ни одного свечного заводика или лудильной мастерской, за которыми бы не шпионили США. Кроме того, теперь все узнали к кому обращаться, чтобы получить доказательства, необходимые для суда — или для обеспечения американской сговорчивости в других вопросах.

Владимир Владимирович — человек очень опытный, умный и осторожный, поэтому он не зарежет такую курицу как США, а станет по одному выменивать её неисчислимые золотые яйца на что-нибудь полезное. В общем, зря Обама расстраивается: благодаря файлам Сноудена Путин попал на тот же крючок, на который до него попали саудиты и китайцы: пустить Америку по миру каждый из них может в одну минуту, но какой кредитор станет разорять крупнейшего должника? С другой стороны, по нынешним временам жаловаться в вашингтонский обком на самого влиятельного политика планеты — нарушение субординации, да и толку никакого.

Остаётся разве что плакать, что и делает пользователь Фейсбук Natalia Sindeeva : «Я очень-очень сильная… И в течении четырех лет ни разу не плакала, чтобы не происходило. Юрий Припачкин (тогда Акадо) нас отключал еще в самом начале работы по звонку Суркова. Меня обвиняли в сговоре с Госдепом, Кремлем, и еще черти с кем. У нас отзывали рекламодателей и угрожали превратить бизнес в ноль, и много чего еще было противного. Но у меня всегда были силы не податься панике, взять волю в кулак и улыбаясь прийти на канал, чтобы продолжить работать. Я собирала ребят и говорила, что мы вместе справимся с любыми сложностями, и надо просто честно делать свою работу. И мы ее делали, иногда ошибаясь, иногда непрофессионально, но всегда честно. А вот сегодня я не пошла на работу, плачу… И мне очень обидно и больно за всех нас, за себя, за мою семью… За тех, кто пытается что-то делать в государстве, которое включает каток, чтобы раздавить любые ростки здравого смысла и совести…» (орфография автора).

Насчёт звонков Суркова мне почему-то кажется, что как по ним отключали, так по ним же и включали. В отношении сговоров с Госдепом, Кремлём, и ещё чёрт-те с кем — даже если в них обвиняли, то это ещё не означает, что сговоров, пусть через третьих лиц, не было. Как известно, если у вас паранойя, это ещё не означает, что за вами никто не следит. Что касается общей убедительности текста — уж слишком он напоминает историю о вожде племени, который не плакал, когда его порвал лев, не плакал, когда ему на что-то там наступил слон, а после общения с белой незнакомкой сильно плачет, когда писает.

В этом смысле более достоверно выглядит запись под заголовком «Дождь» сливают» в блоге Ирины Хакамады: «Можно сколько угодно критиковать «Дождь» со всех сторон: противников — типа аморальные дилетанты, союзников — типа дилетанты, так глупо подставились, зная, что прямыми репортажами с Майдана и так тихо доводят власть до ручки. Но вывод один: Россия — не место для дискуссий … Цель: заморозить все живое и движущееся. На всякий случай. А вдруг чего. Киев глаза застит и страх вызывает поджелудочный».

И если у кого-то ещё оставались сомнения, то они окончательно рассеиваются Евгением Ихловым в статье «Смывают «Дождь» на сайте Каспаров.ру: «Дождю» понятно за что достаётся – за его украинские репортажи, разрушающие бред сивых телевизионных меринов о нацистских бандах, громящих Мать городов русских, обижающих добрых ментов и гонящих законно избранного президента…»

Я тоже не сомневаюсь, что бесконечные сиквелы всевозможных «Майдану т-Тахрир» и прочих майданов незалэжности уже начинают приедаться даже самому неискушённому зрителю. Голливуд Голливудом, но сменили бы хоть сценариста, что ли — а то превращается в нечто совершенно неудобоваримое.

Ингредиенты всегда и везде одни и те же: с экономикой дела обстоят ни шатко ни валко, но скорее неплохо, чем нехорошо — потому и экономических требований практически нет. Раздуваем пожар, конечно, мировой — но по американскому заказу, а там экономических требований не любят — марксизмом отдаёт, а под марксизм грантов теперь не выпросить, не самая модная тема.

У пожилой интеллигенции — непримиримые стилистические расхождения с руководителем лично. Чтобы сформулировать, чем его политика не устраивает, и какую программу можно предложить в качестве альтернативной — для этого надо работать и быть специалистом хотя бы в какой-то области. Скучно. А чтобы разогнать по жилам кровь, да чтоб заиграл на щеках юношеский румянец, нужна кровь. Чужая, разумеется.

Финансирование — вообще не вопрос: поставить у власти своего человечка и при этом угодить американцам, защитив тем самым свои активы за рубежом, местных магнатов агитировать нигде не приходится. Сами в очередь выстроятся, предъявите только бойцов.

Всё упирается в бойцов. Своей идеологии нет и не предвидится, да и программа, прямо скажем, так себе: собрать в кучу всех желающих побузить, неважно по какому поводу — и сменить власть. Поставить вместо опостылевшего Мубарака, Асада и далее по списку — своего, близкого (вместе на площади стояли) Мурси, Навального, Тягныбока… Да хоть Гитлера, лишь бы международное сообщество поддержало из Вашингтона. Гитлера (или как его бишь там сегодня?) кстати, лучше всего — у него бойцы организованы, тогда как под звёздно-полосатые стяги либеральных идеологов с трудом подтянутся полтора инвалида умственного труда.

Что потом — вопрос не совсем приличный, ещё со времён популярности Евгения Евтушенко. Ничего. Не понравится нам, как наш Гитлер душегубки строит — позвоним ему (где тот номер мобилы, что он оставлял тогда, на площади?) и скажем, чтоб уходил, противный. Не послушается — пожалуемся в вашингтонский обком. Кроме того, короткие штаны, факельные шествия и всякое такое нравятся влиятельным пожилым дамам; зигуют детки, не правда ли, мило? Постмодернизм. Кроме того, борьба с коррупцией…

В наших условиях в отличие, например, от Египта, где власти боролись с фашиствующими исламистами, эти игры до сих пор были безопасными — не для окружающих, разумеется, а для участников — благодаря поддержке кремлёвских американофилов. Лишь теперь, когда все насмотрелись на совсем не нациста Тягныбока и его команду, и теперь по выражению И. Хакамады «Киев глаза застит и страх вызывает поджелудочный» или, по Е. Ихлову, послушали «бред сивых телевизионных меринов о нацистских бандах, громящих Мать городов русских» — были сделаны оргвыводы.

Бывший помощник депутатов Государственной думы от фракции ЛДПР Н.В Курьяновича, и от «Единой России» В. П. Водолацкого, бывший.руководитель департамента по связям с общественностью Первого Православного Телеканала «Спас» Илья Горячев был экстрадирован в Россию и помещён в СИЗО №2 «Лефортово». Власти Кубы выдали России «националиста» Максима Марцинкевича («Тесак»), он уже доставлен в Москву… Хотя лучше вернёмся к медиабизнесу г-жи Синдеевой, ей всё же виднее.

Есть такой ресурс Слон.ру, принадлежащий вместе с каналом «Дождь» и другими ресурсами бывшему владельцу банка «КИТ Финанс» долларовому миллиардеру Александру Ивановичу Винокурову и его супруге Наталье Владимировне Синдеевой, которой «угрожали превратить бизнес в ноль», однако к счастью у неё «всегда были силы не податься панике, взять волю в кулак и улыбаясь прийти на канал». На этом ресурсе чуть было не прошла незамеченной очень интересная статья Веры Кичановой и Айдара Бурибаева под названием «Неуправляемый национализм Суркова», которая заслуживает быть приведённой полностью, но ограничимся обширным цитированием.

Первый абзац всё-таки придётся привести целиком: «Силовики собирают информацию против целого ряда бывших сотрудников администрации, работавших с ультранационалистами. Цель атаки, уверены собеседники Slon, – ближайшие соратники Владислава Суркова. Под удар может попасть даже экс-глава управления АП, ныне сенатор от Ингушетии Никита Иванов, среди прочего курировавший в Кремле связи с футбольными болельщиками, молодежные движения «Местные» и «Россия молодая». Именно с желанием собрать компромат на людей, близких Суркову, связан арест создателя подконтрольной Кремлю националистической организации «Русский образ» Ильи Горячева в Белграде в понедельник, говорят лидеры националистов и собеседники Slon в администрации президента».

Нет, всё-таки песня, не могу оторваться: «Во власти идет настоящая чистка, по образу смен команд в НКВД в 30-х годах, утверждает один из лидеров движения «Русские» Александр Белов. В рамках «новой чистки» кроме ареста Горячева в Сербии по запросу наших спецслужб, также идут обыски и допросы среди националистов в России. «Вполне вероятно, Горячев нужен, чтобы дать показания на тех, с кем он был связан из власти. Еще одного человека задержали четыре недели назад, проводили дома обыск, главным вопросом к нему было: какие связи вы имели и имеете с правоохранительными органами, которые помогают националистам?»

И дальше: «Сурков – первая ласточка из старой команды, которая будет зачищена. Начался поиск внутренних врагов, предателей, это очень похоже на «ежовщину». Трудно усидеть на месте, не правда ли? Ноги сами тянут на Болотную, протестовать против чисток и ежовщины; вот только займёт своё место на заранее указанном правильном чердаке Марат Гельман, и дружно пойдём вслед за Удальцовым и Развозжаевым. Но всё-таки с Сурковым, Гельманом и «Дождём» было как-то спокойнее: проще было проводить «тайные» акции против Путина даже на объектах, охраняемых ФСО.

Читаем дальше: «у собеседника Slon, работающего в АП со времён подъёма молодёжных движений» — очаровательные у них собеседники — уже есть однозначная оценка происходящего. «Он (Горячев) вообще никто. Это собирают все на Суркова… Даже если он (Горячев) ничего не скажет, то все равно это уже выглядит как страшилка против Суркова. Это может быть если не уголовное дело, то точно какая-то медийная история, в которой силовики упомянут Суркова в этой негативной тематике», – говорит собеседник. Суркова, уволенного на майских праздниках из Белого дома, уже успели обвинить в связях с оппозицией – но пока не с вооружённым подпольем».

«Дело может принять серьезный оборот: Горячева подозревают в убийстве, незаконном обороте оружия и создании экстремистской националистической организации БОРН (Боевая организация русских националистов). БОРН – этой такой лейбл, виртуальная организация, которая брала на себя ответственность за самые громкие убийства, совершенные неонацистами в период с 2007 по 2010 год. Среди них убийство федерального судьи Мосгорсуда Эдуарда Чувашова, антифашистов Ивана Хуторского и Ильи Джапаридзе, чемпиона мира по тайскому боксу Муслима Абдуллаева, адвоката Станислава Маркелова и журналистки Анастасии Бабуровой – все это и ставится в вину Горячеву».

Дальше блестящие журналисты из команды Синдеевой удивляются: «Странный выбор, ведь формально именно Горячев и помог раскрыть половину этих убийств, выступив свидетелем по делу Никиты Тихонова и Евгении Хасис, приговоренных в 2011 году: один – к пожизненному заключению, а другая – к 18 годам тюрьмы за убийство Маркелова и Бабуровой». Видимо, нам всем должно быть стыдно, что ещё не ринулись на защиту г-на Горячева, тем более у него и индульгенция имеется в виде грамоты от Святейшего Патриарха, да и заговор Тихонова с Хасис он помог раскрыть. С нетерпением жду призыва «Слона», «Дождя» или прочих семейных подрядов посочувствовать Константину Лебедеву, который «помог раскрыть Болотный заговор».

Чем дальше в лес, тем толще партизаны: «представитель люберецкого штаба прокремлевского движения «Местные» Леонид Симунин не только курировал «Русский образ» от АП, но и просил Тихонова помочь ему с оружием, личной охраной и выбиванием долгов». И далее: «Взаимоотношения Кремля с националистами во времена Суркова особо и не скрывались. «В среде националистов была уверенность, что «Русский образ» – проект Кремля, – рассказывает Роман Попков, лидер движения «Нация свободы», в прошлом активист НБП. – В отличие от остальных, они никогда не испытывали нехватки финансирования, у них были великолепные баннеры, комфортный штаб в центре Москвы. Его активисты никогда не преследовались правоохранительными органами».

«У «РО» даже были совместные акции с «Румолом», а спикеры от «Русского образа» участвовали в круглых столах по проблемам трудовой миграции наравне с депутатами Госдумы. 4 ноября 2009 года «Русский образ» организовал на Болотной площади концерт с участием группы «Коловрат» (некоторые ее песни включены в список экстремистских материалов)».

«Теперь члены «Русского образа» признаны серийными убийцами, а значит, все, кто с был ними связан, могут быть признаны пособниками. «Он (Сурков) создал группу штурмовиков, чтобы те втаптывали оппозицию в асфальт, а получил громкие уголовные дела, кучу трупов и отломанные пальцы Кашина, – рассуждает бывший нацбол Роман Попков». «Так же Якеменко сейчас держат – он печет свои пироги и не боится СКР. Но времена меняются, и новые люди, пришедшие на смену Суркову, уже не заинтересованы в том, чтобы этих проштрафившихся иждивенцев, у которых руки по локоть в крови, кормить дальше».

Роман Попков о деле Кашина: «Будут сливать спартаковское фанатьё. В полном объеме дело не раскроют – тогда необходимо наказывать и силовиков, которые их крышевали. Но хотя бы исполнителей найдут».

И вновь к завидным источникам г-жи Синдеевой: «Источник Slon в администрации президента говорит, что фамилия Якеменко вряд ли всплывет в этом деле. «Скорее Никита Иванов. У него был целый штат людей, такой мини-ФЭП. Не исключаю, что кто-то из этого мини-ФЭПа и всплывет», – говорит он. Никита Иванов, ныне член Совета Федерации, в то время курировал в АП работу с прокремлевскими молодежными организациями «Местные», «Россия молодая», а также с футбольными фанатскими движениями. Кстати, по словам нацболов, именно он осуществлял прикрытие для фанатов, осуществлявших в середине нулевых нападения на сторонников Эдуарда Лимонова. «Горячев – Симунин – Иванов – Сурков» – именно так, по словам источника, может выглядеть цепочка, представляющая интерес для следователей».

И наконец: «Идея Кремля подпитывать националистов финансами и прикрывать их от силовиков обернулась сотнями убийств и нападений на мигрантов и политических оппонентов «правых». Теперь попыток создавать легальные националистические организации после «Русского образа» Кремль больше не предпринимает. «В националистической среде любят упрекать друг друга в работе на Кремль, но в реальности после «Русского образа» Кремль боится сотрудничать с националистами. На левом и либеральном фланге Кремль создает спойлеров, на ультраправом – уже нет», – говорит создатель правого ресурса «Спутник и Погром» Егор Просвирнин».

Приношу свои извинения за столь пространное цитирование, но приведённый материал помог мне разобраться в происходящем, а именно: «наезд» на «Дождь» не оказался для г-жи Синдеевой полной неожиданностью, и дорогую либеральную редакцию больше беспокоят проблемы Суркова с одной стороны, и нацистской пехоты с другой.

Драматизировать не надо. Никто ничего не сделает Суркову, пока не протечёт его американская «крыша». Ничего не случится и с каналом «Дождь». Прокуратура проверит жалобу и придёт к (юридически бесспорному) выводу об отсутствии оснований для возбуждения дела. Хотя бы потому, что Вермахта больше нет, Ленинграда тоже, а наследник Вермахта Бундесвер на наследие Ленинграда — Санкт Петербург не претендует. И ещё в силу тысячи столь же веских причин.

Ещё одна цитата о Суркове: «Свою задачу превращать любую идеологию в абсурд, он выполнял», – вспоминает собеседник Slon в АП». С задачей превращать любую идеологию в абсурд вы дружно справляетесь и без него, я уже писала о кащенизме. И напомним ещё одну, приведённую выше (ну никак не оторваться от этого текста, признание за признанием): «Сурков создал группу штурмовиков, чтобы те втаптывали оппозицию в асфальт».

Наивно. Ну просто как дети эти муниципальный депутат Южного Тушина Вера Кичанова и корреспондент журнала «Newsweek» Айдар Бурибаев. У последнего, похоже, давний и хронический когнитивный диссонанс. В отдельных стычках наши нацики уже обзывали его «грёбаным гуком». Это оскорбительное прозвище, данное азиатам американскими военнослужащими, используется и здесь для идеологической накачки штурмовиков. На русский методичку переводили интеллигентные люди, в лексиконе которых не было слова «чурка» в соответствующем значении.

Однако неужто вы действительно думаете, что Путин (или Володин) хоть на секунду вам поверят, будто кто-то может создать группу штурмовиков и не воспользоваться ею в своих целях? Например, для отстранения от должности Володина. А когда придёт время — для попытки свержения Путина.

Оргвыводы, судя по всему, проработаны тщательно, с учётом украинского опыта. Например, футбольные «ультрас» Харькова постановили «мочить» местных «титушек», которые, по мнению их вожаков, «позорят Харьков, избивая простых людей за деньги». Выше мы видели сообщение ресурса Слон о том, что под удар может попасть экс-глава управления администрации президента, курировавший в Кремле связи с футбольными болельщиками.

В критический момент противостояния на киевском майдане в спортивных клубах Харькова был пресечён выезд людей в Киев на подработку в качестве «титушек». Авторитетные люди объявили, что бить мужиков за бабло по заказу мусоров — не по понятиям. Авторитетные люди также разослали по СИЗО и зонам циркуляр (маляву) в отношении «титушек». Любое сотрудничество с «мусорами» расценивается как «контакт кумовской» поэтому они объявляются «козлами», («красными») — то есть людьми, открыто сотрудничающими с администрацией. Что, в принципе, логично. Однако «майданцев» те же авторитеты объявили политическими, вне «мастей», и запретили любой наезд на них.

Если эти сообщения соответствуют действительности, то следует отметить важную новеллу в обычном праве. Дело в том, что до сих пор политические традиционно считались одной из мужицких мастей, «фашистами». Слово происходит от общего названия осуждённых за сотрудничество с оккупационными властями (в частности, бывших сотрудников немецкой вспомогательной полиции — «полицаев», составлявших в послевоенный период самую большую гомогенную группу политзаключённых в советских лагерях) и не связано с политическими взглядами конкретного заключённого. То есть, «масть» заключённого по политической статье антифашиста — тоже «фашист». Так или иначе, подобные изменения в обычном праве могут указывать как на изменившиеся внешние обстоятельства, так и на небеспристрастность авторитетов-законодателей, либо просто на молодость авторитетов и их слабое знание традиций.

Конкретных действий российских властей в связи с этим я отметить не могу, но по каналу Россия 1 прошли передачи об Алексее Шерстобитове по кличке «Лёша-Солдат», где как голос за кадром, так и интервьюируемые политики отмечали миллион погибших в прошлой криминальной войне в России, непосредственную угрозу возобновления криминальных военных действий в настоящее время, а также тот факт, что многим лидерам организованных преступных формирований удалось избежать ответственности. Последнее утверждение сопровождалось выразительным видеорядом, в котором наряду с погибшими российскими авторитетами продефилировали авторитетные бизнесмены, ни в чём официально не обвинённые. Если учесть, что формирования, в руководстве которыми этих людей подозревали, использовались в своё время для контроля толпы на московских улицах во время политических кризисов в столице, передачу канала Россия 1 можно рассматривать как одно из личных предупреждений определённым персонам.

В течение многих месяцев революционная Аль-Каида в Сирии несёт бóльшие потери в боях против сирийской оппозиции, чем в результате действий правительственной армии. Аль-Каида — не нацисты, а религиозные экстремисты, но также раскрученные в США для выполнения соответствующей функции. Авторы сценария сирийского сиквела тунисской, ливийской и египетской драм втянули сирийских оппозиционеров в ловушку, в которой пребывают все кто полагает, будто цель свержения авторитарного правителя оправдывает любые средства, включая объединение с приверженцами идеологий, стремящихся к установлению кровавой диктатуры.

Оппозиция с «Майдану т-Тахрир» понадеялась на своих хорошо организованных союзников «братьев-мусульман», а потом аплодировала армии, которая помогла от них хоть как-то избавиться. Если оппозиция «з Майдану незалежності» понадеется на своих хорошо организованных союзников из ВО «Свобода», нет никакой уверенности, что впоследствии кто-то придёт ей на помощь.

Если наша оппозиция продолжит отрицать очевидное, заиграется с американскими и местными фашистами и нацистами и победит, то ей уже точно никто и ничто не поможет. Да простят им Бог и люди. Многие из них и вправду не ведают, что творят.