Китайский «Красный Крест» (ККК) в простонародье стали называть «Чёрным Крестом» из-за постоянных скандалов. Недавний арест коррупционера вроде бы мог улучшить имидж ККК, но новый доклад в СМИ опять оскандалил организацию: два чиновника режима зарабатывали, сдавая в аренду склады ККК.

Три года назад репутация ККК сильно пострадала. 20-летняя Го Мэймэй, назвавшаяся «коммерческим менеджером» ККК, разместила в Интернете фотографии, демонстрируя роскошный образ жизни. Она намекнула, что разбогатела на «пожертвованиях». Хвастовство Го возмутило восприимчивую китайскую общественность, которая уже наслышана о коррупции в организации.

После ареста Го за незаконную деятельность в казино, она призналась 4 августа в эфире Центрального телевидения Китая, что соврала про работу в ККК, чтобы прославиться. Она также утверждала, что была элитной проституткой.

Воспользовавшись случаем, Китайский «Красный Крест» опубликовал заявление, пытаясь доказать свою невиновность и откреститься от любых связей с Го.

Однако времени для восстановления имиджа не хватило. 19 августа китайский интернет-портал Tencent Finance опубликовал подробное расследование о коррупции в ККК, и организация снова оскандалилась.

Согласно Tencent Finance, ККК сдавал в аренду свой крупнейший склад, где должно было храниться всё необходимое для помощи во время стихийных бедствий. ККК с 2012 года получал 900 000 юаней ($146 306) в год за склад, площадь которого равна 12 футбольным полям. Он был построен в пекинском районе Шуньи в октябре 2010 года. Государству он обошёлся в 117 млн юаней ($19 млн).

После четырёхмесячного расследования Tencent Finance обнаружил два контракта ККК с пекинской компанией, подписанные 1 сентября 2012 года.

Одним из них было двухлетнее «Соглашение о стратегическом сотрудничестве», в котором Китайский «Красный Крест» предлагает склад компании в обмен на логистику и ресурсы. В одном пункте договора говорится, что «плата не взимается».

Другим договором, подписанным в тот же день, является «Соглашение о пожертвовании», в котором компания обещает жертвовать 900 000 юаней в год для ККК в течение следующих двух лет.

Сотрудники Tencent Finance выяснили, что пекинская компания сдавала склад ККК в субаренду нескольким другим логистическим компаниям, в том числе немецкой DHL Express, по более высоким ценам.

Внутренний источник сообщил Tencent Finance, что пекинская компания получала за субаренду склада 3,6 млн юаней ($585 223) в год, в четыре раза выше цены, которую платила Китайскому «Красному Кресту». Высокая стоимость аренды обусловлена удобным расположением склада, который находится недалеко от аэропорта.

Согласно Tencent Finance, пекинская компания, скорее всего, подставная. Она была основана в марте 2012 года Вэй Чжунхуа и Кань Цянем с уставным капиталом в 1 миллион юаней. Два адреса, указанные в учредительных документах, являются поддельными.

Кань Цянь и Вэй Чжунхуа — это заместитель директора и директор фонда «Красной культуры», которым управляет Китайский фонд развития социальной культуры, находящийся в ведении пропагандистского аппарата компартии Китая.

Вице-президент ККК Чжао Байгэ, которая подписала «договор дарения», сказала репортёру Tencent Finance в телефонном интервью: «Государство не обеспечило достаточной поддержкой ККК, чтобы он мог быть готовым к стихийным бедствиям, а центр реагирования имеет много сотрудников. Если бы мы не сделали это, то не смогли бы платить им зарплату».

Она добавила: «У нас здесь есть такой большой склад, но нет резервных материалов для помощи во время стихийных бедствий. Что ж ему пустовать?» Чжао Байгэ указала, что многие склады в Китае, где должны храниться вещи и продукты на случай стихийных бедствий, сталкиваются с такими же проблемами и сдают площади в аренду.

В докладе Tencent Finance говорится, что склад ККК в Пекине стал обычным логистическим центром. Большие грузовики, заполненные товаром, без конца въезжали и выезжали со склада, когда репортёр побывал там 1 апреля.

Несколько работников логистической компании сказали, что на складе в основном хранятся компьютеры, принтеры и другая электроника. Запасы для помощи в стихийных бедствиях, такие как одеяла и палатки, там никогда не видели.

«Все здесь знают, что это место просто называется складом готовности к стихийным бедствиям, а на самом деле это обычный логистический центр», — сказал анонимный местный житель репортёру Tencent Finance.

«Я чувствую, что государство зря вложило деньги в него», — сказал другой житель.

Когда Tencent Finance опубликовал свой доклад, он быстро распространился в китайском Интернете, подняв бурю негодования. В тот же день оригинальная статья и её переиздания в других китайских СМИ были удалены с веб-сайтов.