Методы Ройзмана стали государственной наркополитикой

Употребление наркотиков в России может стать уголовно наказуемым преступлением, если Госдума примет законопроект, подготовленный ФСКН. Сегодня наркоману грозит штраф в 4-5 тысячи рублей или 15 суток ареста, в случае вступления в силу закона — тюремный срок до двух лет. Речи о лечении наркозависимости в законопроекте не идет, что фактически может лишить перспектив развития в России альтернативных методов лечения наркозависимых, таких как заместительная терапия.

PublicPost выяснил у экспертов и заинтересованных лиц, будет ли работать этот закон, как они относятся к ответственности за употребление наркотиков и в каком состоянии сейчас находится заместительная терапия в России.Что думают потребители легких наркотиков о новом законе: «Мы не наркоманы, мы просто отдыхаем!»

Глеб Лаврентьев, адвокат, Санкт-Петербургская коллегия адвокатов «Вердикт»

«Идет явная дегуманизация уголовного законодательства. Это одно из тех преступлений, когда правонарушитель является сам при этом жертвой. Тоже самое по аналогии с проституцией: сейчас есть нормальное положение, когда за организацию борделей, вовлечение девушек и не только девушек существует уголовная ответственность, а для проститутки — только административная, потому что они не только нарушители, но и жертвы этой ситуации. С наркотиками такая же ситуация. Мое мнение, что наркоман, он совершает правонарушение, но он не преступник, а, скорее, жертва, которому нужна помощь. Это первое. Второе, эти инициативы идут из Госнаркоконтроля, чтобы облегчить им работу. Чтобы было проще зарабатывать галки, чтобы не заниматься крупными сбытчиками, организаторами наркотрафика. Раньше они ставили галочки на том, что ловили людей, некоторым подбрасывали наркотики. Теперь простор открыт: у них есть базы людей, которых когда-то задерживали, на кого есть сведения, кто был просто свидетелем при тех людях, которые употребляли».

Евгений Ройзман, руководитель фонда «Город без наркотиков»

О новом законопроекте

«Законопроект разумный совершенно. Это очень мощная сдерживающая мера для начинающих, молодых, потому что употребление наркотиков возводится в ранг уголовно наказуемого деяния, то есть становится преступлением. В Советском Союзе это было и работало, в России его отменили в 1994 году, признали неконституционным. Но как только отменили — сразу всплеск, в сотни раз увеличилось количество наркоманов. Что произошло: вчера было нельзя, а сегодня стало можно. Это оказалось очень мощным побудительным, разрешительным мотивом. Этот закон принимать надо, но его надо принимать однозначнее, проще, жестче. Сейчас все очень размыто: лица, в течение года, неоднократно… Этот закон сработает по притонам, потому что там происходит что-то страшное. Благодаря Голиковой в стране невероятная дезоморфиновая наркомания, особенно в депрессивных регионах, в маленьких городах. Молодежь затягивает туда как в воронки. У милиции очень мало механизмов — надо же голову включать, а они не хотят. Им нужны прямые механизмы. Если будут прямые механизмы, то получится просто уничтожить притоны, потому что они уносят столько жизней, причем как самих наркоманов, так и окружающих. По курительным смесям этот закон сработает точно. Но, если принимать этот закон, его надо принимать в связке с еще одним законом — о принудительном лечении».

О заместительной терапии

«Заместительная терапия лишает наркомана шансов, превращает его даже не в животное, а в растение. Мало того, заместительная терапия — это метадон. Сейчас Россия на пике героина. Как пойдет заместительная терапия — будет полно метадона, который гораздо более серьезный, чем героин. Мы знаем, что алкогольную зависимость пытались лечить кокаином, а кокаиновую — морфином. Все, что мы получили — все понятно. Что ж еще. Я считаю, что все это связано с перепроизводством метадона, его пытаются запихать в Россию».

Александр Дельфинов, поэт, участник Фонда им. Андрея Рылькова (занимается «гуманной наркополитикой»)

О новом законопроекте

«Я предвидел, что такая попытка будет сделана, но не ожидал, что так быстро. В тексте довольно жуткие формулировки, кого считать потребителем. На практике это можно представить так: человеку делают анализ, обнаруживают содержание запрещенных препаратов, если такой анализ в течение года будет сделан дважды, и он покажет наличие наркотиков, то человека могут признать подсудным по этому закону. А по данным того же ФСКН, у нас миллионы людей считаются потребителями наркотиков, де-факто есть возможность посадить миллионы человек. Это жесть! В этом варианте они, конечно, не примут этот закон, вот даже депутатша от «Единой России» высказалась против. Но он будет принят в смягченной версии. Это тоже будет плохо. Я знаю нашу сказочную страну и правоприменение в ней, все потребление пресловутое сведется к мыслепреступлениям. Сама идея наказывать за потребление это нонсенс! Грубо говоря, предположим, человек съездил в Амстердам, покурил, приехал в Россию и у него нашли марихуану в крови, и что? Вот это может быть поводом для преследования? А оно будет! Даже подкидывать наркотики будет не надо».

О заместительной терапии

«Принцип прост, как выстрел: клиенту программы вместо героина (или иного нелегального опиоида) выдают замещающий препарат в виде таблеток или питьевой жидкости. Наиболее известен в этой связи метадон, но это также может быть бупренорфин или некоторые другие препараты. Зачем это делается? Во-первых, наркопотребитель уходит с улицы, ему больше не надо скакать от точки к точке в поисках дилера, его утягивают с нелегального наркорынка. Во-вторых, опасная для здоровья инъекционная практика потребления наркотика замещается менее вредной. Есть и третий положительный аспект — наркопотребитель, участвующий в такой программе, получает возможность задуматься о своей жизни, пообщаться с психологами, медиками, соцработниками или просто с себе подобными в нестрессовой обстановке. Еще в 2001 году я работал в Берлине в контактно-консультационном центре для наркозависимых. Это такое помещение, нечто среднее между баром, клубом и службой психологической помощи. Туда приходили люди с программ заменительной терапии, многие из них и сегодня живы, и даже здоровы. По опыту Германии могу точно сказать — программы заменительной терапии приносят явный и неплохой результат».

Владимир Менделевич, профессор, научный руководитель Реабилитационного центра для лиц с наркотической зависимостью «Надежда» Республики Татарстан

О заместительной терапии

«Минус использования наркосодержащих лекарств для терапии наркомании (кстати, только для опиоидной зависимости — героина, для других видов наркомании заместительная терапия еще не изобретена) только в одном — в том, что болезнь не излечивается, зависимость сохраняется. Плюсов же значительно больше. В случае включения больного в программы замещения улучшается его соматическое здоровье, он получает возможность не жить от ломки до ломки, а заняться лечением своих физических недугов. Кроме того, у него снижается риск заражения ВИЧ, гепатитами, потому что он перестает колоться. Позитивно также то, что он выходит из криминальной сферы — у него нет необходимости искать наркотик, совершая преступления. Научные исследования, насчитывающие более чем 45-летнюю историю, однозначно указывают на плюсы такой терапии. Именно поэтому ВОЗ включил данный вид лечения в свои стандарты, и более чем в 75 странах мира более 1 млн человек сегодня проходят программы замещения». Интервью с Владимиром Менделевичем читайте в блоге на PublicPost.

Государство о заместительной терапии

В Управлении по взаимодействию с общественностью и средствами массовой информации ФСКН PublicPost объяснили, что официальную позицию по заместительной терапии можно найти на сайте в видеовыступлении директора ФСКН Виктора Иванова. 5-7 марта 2012 года Иванов был на Украине с официальным визитом по вопросам развития российско-украинского антинаркотического сотрудничества, где заявил, что эффективность метадоновой терапии для лечения зависимости от героина пока не доказана и эта западная практика не должна применяться в России. Иванов добавил, что Россия придерживается рекомендаций ООН, которые говорят о том, что недопустимо использовать замещение одного наркотика другим. Метадон вызывает привыкание, и снятие героиновой абстиненции снимается дольше, чем при употреблении героина. Таким образом привыкание к одному наркотику заменяется привыканием к другому.